整整28年了，南京的郑先生，一直都在苦苦寻找自己的父亲郑时辉和哥哥郑益文，可是，茫茫人海，他陷入了迷惘。他想知道，28年前的那个凌晨，父亲和兄长，经历了什么事，去了哪里，父子俩携带的十余件行李，又在何方？
郑先生说，他选择在南京上学，毕业后执意留在南京工作生活，就是为了寻找父兄失踪的真相。
时间回溯到1996年春节。
浙江温州乐清的一户郑姓人家里，充满了欢声笑语。
一家之主郑时辉，41岁，出生于1955年；大儿子郑益文，17岁，出生于1979年；女儿15岁，小儿子13岁。这个小儿子，就是我们开篇提及的郑先生。
这是一个幸福的五口之家。
春节前，郑时辉从南京的厂子，回到了浙江乐清，因为家里要盖新房子，他想多攒点钱，就对大儿子郑益文说，春节后，想带他到南京的厂子一起上班。
父亲在南京上班的那家厂子，是亲戚开的，主营低压电气成套设备，那时，他一个月能拿1500元工资，还有单独的宿舍。
听了父亲的想法， 大儿子郑益文欣然应允，他已经17岁了，也该出去闯荡了。
据郑先生说，哥哥郑益文是个聋哑人，小时候因药物反应导致的，可是，哥哥的智力及发育方面，并无异常。他上过聋哑学校，跟师傅学过篆刻。
于是，父亲和哥哥在2月25日，也就是大年初七，从乐清柳市镇坐上了开往南京的长途客车，父子要携手打拼了。
一路颠簸，车子进入了南京。
郑时辉上班的厂子，位于黑墨营54号，他的下车地点，应该在新庄之前的宁镇公路上，那里有一条小路，穿过铁道线，大概走个400米远，就到了厂子。
可是，不知由于什么原因，郑时辉竟然错过了下车地点，等他反应过来，时间已经来到了2月26日凌晨3点40分。
他急急地喊着，坐过头了，在这下车。
司机停车后，众人帮着郑氏父子搬行李，因为，郑时辉和郑益文，足足带了11个包裹！
一个黑色密码箱，一个红色旅行包，一个绿色旅行包，一个腰鼓式背包，一个黄色小手提包。
更关键的是，父子俩还带着六个纸箱，里面装的都是在乐清采购的五金用具，很沉！这些东西，厂子里要用。
于是，大家帮着郑氏父子，把这些行李放到了路边，这个地方，位于玄武区龙蟠路141号，已经过了新庄，距离终点的直线距离在400米左右，距离郑时辉上班的厂子，大概有两三公里的样子。
凌晨时分，行李这么多这么重，离着厂子又远，父子俩该怎么办呢？
时间仿佛凝滞了，时间又仿佛飞逝了，自此之后，再也没有人见过郑氏父子，连同他们携带的11件行李，一起消失了。
事发后，家人和厂子的人，苦苦寻觅，却始终没有郑氏父子的任何音讯。
后来，小儿子长大了，他选择到南京读书。
再后来，小儿子毕业了，他执意要留在南京工作生活，他心有不甘，他想念父亲和兄长，他想要真相。
白驹过隙，整整28年过去了。
事发当年13岁的小儿子，如今的郑先生，也已经41岁了，与父亲失踪时，年纪一般大。
父子连心，兄弟情谊，郑先生不敢忘，也忘不了。
随着郑先生披露出当年的更多内情，我们也对郑氏父子失踪一事，有了更多的了解，细细梳理之后，发现了很多值得推敲的地方。
1、郑时辉带大儿子到南京的真正目的，是什么？
据郑先生讲述，那年，家里要盖新房子，父亲想多赚点钱，这才带上哥哥，前往南京。
从常理分析，这个说法站得住脚，毕竟，郑益文已经17岁了，可是，这是郑时辉的真实想法吗？他的这一想法， 是源自他自己，还是源自别人的劝说？
也就是说，当年，厂子里是否有人劝郑时辉，让他带郑益文前来上班？
如果推测属实，那么，对方的目的，又是什么？
我们可以想见，如果郑时辉不带郑益文来南京，大儿子大概率不会失联，而是好好的在乐清生活。
2、在长途客车上，郑时辉为何坐过了头？
郑时辉于1995年10月，来到亲戚在南京的厂子打工，到事发时，他已经在厂里干了4个月。
这4个月的时间里，他应该多次往返过乐清，也就是说，在哪里下车方便，他非常清楚！
厂子位于黑墨营54号，他平常的下车地点，在宁镇公路上，位于新庄之前，离着厂子只有400米的距离。
可是，事发当日，2月26日凌晨3点40分，他却是在龙蟠路141号下的车，已经越过了新庄，这里离着厂子有两三公里的路程。
我们不禁要问，郑时辉坐车坐过头，真实原因是什么？
长途乘车，凌晨犯困，睡过了头？或者，他在车上吃了别人给的什么东西，犯困？有没有可能，郑时辉是故意坐过了头？
如果真是这样，又是为何？
也许，他与人提前约好了，在龙蟠路141号等他？当然了，这都是推测。
其实，我们可以进一步推演，郑时辉所说的，坐过了头，究竟是指的哪个地方？
按照常理分析，他指的是，错过了宁镇公路上黑墨营那个下车点，可是，从1996年的南京地图上看，黑墨营下车点与龙蟠路下车点，相距数公里，郑时辉只有41岁，他的反应，不应该这么慢吧？
何况，两个下车点之间，还要经过一个大转盘，也就是新庄，即便凌晨时分人困马乏，反应慢，可是，在车子经过大转盘时，郑时辉总该清醒过来吧？他没有！
所以，我们认为，郑时辉说的坐过了头，可能指的并不是黑墨营下车点，而是其他地点！
新庄，有可能才是郑时辉的真正目的地。
请问，新庄那里，有什么人，什么事，在等着郑时辉吗？
有没有可能，新庄，才是真正的事发地？
3、郑氏父子为何下车后失去了踪迹？
郑时辉带着大儿子，以及11件行李，站在龙蟠路141号的路边，他们如果想回到位于黑墨营的厂子，只能坐车！
能够让父子俩和那么多行李，一起消失，对方肯定有车辆。至于是出租车，还是那个年代流行的马自达三轮车，我们无从知晓。
下面，我们不妨分析一下，对方从何而来。
（1）郑氏父子一下车，碰巧就有车子在那守候？事发于凌晨3点40分，龙蟠路141号附近，估计也没什么人吧？除非，郑时辉提前跟人约好，在这等他。
（2）郑时辉父子下车地点的前面几站，以及终点站，都会有人下车，这些人下车后，会有车子来接吗？
如果这些人里，有人在车上就盯上了郑氏父子，他们倒是有可能下手。
如果有人在龙蟠路141号之前停靠的站点，下车，有车子来接，然后驱车跟随长途大巴，瞅准郑氏父子下车，然后将他们带走？
同理，如果有人在终点下车，有车子来接，对方驱车折返回龙蟠路141号，带走郑氏父子呢？
（3）当然了，还有一种可能性，父子俩始终等不到车子，于是，郑时辉让儿子看守行李，他则步行前往附近可能有车子的地方，去找车。
在龙蟠路141号周边，凌晨时分，哪些地方会有车子呢？
很显然，长途大巴终点站那里，有车。
郑时辉会前往数百米开外的终点站吗？
4、郑氏父子失踪事件，大概率源自谋财？
2月25日，郑时辉带着儿子，坐上了开往南京的长途大巴。
这辆车上，很多人都是乐清老乡。其中有一位叶先生，讲述了车上的情况。
他说，41岁的郑时辉，手上戴着一个很厚很宽的金手链，按照那个年代的叫法，是坦克链，很流行。
他还有一个传呼机。
着装方面，郑时辉穿着西装，外面是呢大衣，脚穿旅游鞋。
据叶先生说，郑时辉给他的感觉，有点露财！
像他们这种出门在外的，往往都遵循财不露白，所以，叶先生不是很理解郑时辉的做法，他推测，郑时辉可能不经常乘车外出，或者是初来南京。
那么，郑时辉在携带那么多行李的情况下，为何非要戴着那条黄灿灿的坦克链？是他的个性使然，还是另有原因？
他和儿子的失踪，会与他露财有关吗？
5、郑时辉的安全意识，为何如此淡薄？
因为坐车坐过了头，郑氏父子下车时，已经是凌晨3点40分！
那个年代，相对乱一些，乘坐这种长途大巴的人，为了安全起见，往往会在到达终点之后，选择待在车上，直到天亮再下车。
同车的很多乐清老乡，也提到了这一点。
既然郑时辉父子已经坐过了头，何不直接坐到数百米开外的终点，在车上等待天亮呢？
他是急着回到厂子的宿舍，安顿下来，等待26日上午，厂子的开工？
他也许并不熟悉这种长途大巴的乘坐惯例，不知道到达终点后，如果天不亮，为保安全，可以一直待在车上？可是，他已经在亲戚的厂子上班4个月了，就没人告诉他这一点吗？
还是说，郑时辉在龙蟠路141号下车，另有目的？
当然了，郑氏父子凌晨时分下车，也许就是因为安全意识淡薄，又是两个大男人，更加意识不到可能存在的危险。
而郑先生的一段讲述，更是对此予以了佐证。他说，父亲年轻时打过铁，身体素质不错。
41岁的郑时辉，正值壮年，他或许真的大意了。
6、带走郑氏父子和那么多行李，究竟是几人所为？
事发时，郑时辉41岁，郑益文17岁，想不留痕迹的带走两个大男人，绝非易事，可是，对方偏偏就做到了。
于是，很多人会说，对方不仅有车， 很可能两人以上。
事实真的如此吗？
事发至今，28年过去了，人，物，没有任何线索，我们不禁怀疑，对方也许只有一人！
因为，对方人越多，越容易露出马脚，只有一个人，反而更安全，更稳妥。
若推测成立，我们不妨来看看，对方一个人，是如何做到的。
一对二，还是两个大男人，难度不小，动静也会很大，所以，只有郑氏父子分开的时候，对方才有机会下手。
郑氏父子会分开吗？
当然了！我们之前分析过，郑时辉和儿子在路边等车，迟迟没有车子过来，于是，郑时辉有可能去附近找车，让儿子看守行李。
对方很可能瞅准了这个时机，逐一击破。
7、郑氏父子失踪事件，有没有可能是主动失联？
这个观点，听起来有点异想天开，却也不无可能。
常理来说，郑时辉拥有幸福的一家五口，他又在亲戚的厂子打工，收入也不错，他不应该主动失联。
可是，综合分析这起事件的前前后后，我们似乎有了另外的思路，郑时辉是有可能带着儿子，隐匿的。
他为何要带着大儿子来南京？坐车为何坐过了头？一路上为何露财？
这都是值得深入推敲的地方。
有没有可能，郑时辉带大儿子来南京，并非为了让儿子进厂打工，而是纯粹为了把大儿子带离乐清的家？
坐车坐过了头，会不会是他与人有约，让对方在龙蟠路141号等着？而他在车上喊出“坐过了头”，仅仅只是一种障眼法？让人以为他是无意的？以此掩盖他的真实想法？
郑时辉一路上露财，我们是否可以认为，他在故意误导方向，让大家把这起事件，往谋财方面考虑？
所以，郑时辉带着郑益文隐匿，或者开启新生活，这种可能性是存在的。
写在最后：
郑氏父子失踪事件，鲜为人知，如果不是接触了郑先生，我们恐怕永远也不知道这个事。
更令我们想不到的是，这件事发生在南大刁爱青案之后不久，仅仅相隔了不到40天！在地域上，两者也不远，只有数公里的距离。
这两件事，似乎会让人产生一种错觉，同时空？
而在具体手法上，郑氏父子连同11个包裹，消失的无影无踪，反观刁爱青案，则是抛出了数个包裹，两者大相径庭！
我们不由得猜测，这两起事件，会存在某种关联吗？
当年的事发地，紧靠着玄武湖，西北方向5公里之外，则是长江，如今，位于黑墨营的厂子，已不复存在。
时过境迁，思念更切。
父亲郑时辉，41岁时失踪了，如今的郑先生，也是41岁，他比任何时候，都更加迫切的期待，找出真相，给父兄以慰藉。
全部评论 （0）