准备买电瓶车的你,等新规实施再出手是否明智?

电驴子,绝对是咱老百姓短途溜达的宝贝疙瘩。

在胡同里钻来钻去,那叫一个麻溜儿。

摸过把的,哪个不得翘起大拇哥夸一句“得劲”?

准备买电瓶车的你,等新规实施再出手是否明智?-有驾

可这“得劲”的背后,也猫着不少让人挠头的事儿。

这不,新规矩又下来了,说是9月1号要板上钉钉地执行。

说老实话,每回这种“新规”一冒头,总有人心里犯嘀咕:又想搞啥幺蛾子?

这回也不例外。

塑壳子用量卡死、脚蹬子卸掉、电瓶子分量加码……零零碎碎,看着好像是小打小闹,实际上是牵一发而动全身。

就拿这塑壳子用量来说,不超5.5%。

明面上是说要环保升级,可掰开揉碎了想想,厂家为了过关,是不是得在别的地方“抠”回来?

比方说,会不会连累车架子其他零碎儿的皮实程度?

这可真不好说。

毕竟,压成本是门玄学,猴精的商家总能找到平衡点,至于这个平衡点是不是真的对消费者有甜头,那就另说了。

再说说这脚蹬子。

拔掉了,有人拍手叫好,觉得终于甩掉了“累赘”。

毕竟,现如今的电驴子,谁还真靠脚丫子蹬啊?

但也有人犯嘀咕,万一趴窝了,想踹两脚都踹不了,岂不是更抓瞎?

再说了,这拔脚蹬子,真能省下几个钢镚儿?

准备买电瓶车的你,等新规实施再出手是否明智?-有驾

搞不好是为了简化生产线,让厂家更省心罢了。

铅酸电瓶子分量顶到63公斤,这倒是个实打实的好消息。

续航能力加buff,谁不喜上眉梢?

可问题又来了,分量加了,是不是意味着手感会打折扣?

靠边儿是不是更费劲?

特别是对那些胳膊细腿儿弱的妹子来说,可能就没那么友善了。

鼓励安后视镜和转向灯,这个必须点个赞。

可只是“鼓励”,就有点让人泄气了。

这玩意儿,攸关性命,就该硬性规定啊!

毕竟,不是人人都自觉,总有人觉得“我车技溜,用不着”。

可马路不是自家炕头,安全意识拉胯,损人不利己。

至于北斗定位功能,更是把“双刃剑”。

方便找车是真,可信息走漏的风声也是杠杠的。

选择权扔给消费者,看着挺人道,实际上是把烫手山芋丢给了咱。

到底是图“方便”,还是图“踏实”,这道选择题,真不好做。

准备买电瓶车的你,等新规实施再出手是否明智?-有驾

新规矩对厂商的影响,那是箭在弦上,不得不发。

9月1号以后,不达标的车子,想出厂都难。

这也意味着,一大坨旧规矩的库存车,要开始跳楼大甩卖了。

对于消费者来说,这倒是个薅羊毛的好机会。

但也得擦亮眼珠子,别光惦记着捡便宜,买到歪瓜裂枣,安全没着落。

说白了,新规矩的本意是好的,想整顿行业,提升安全性。

可具体落到实处,肯定会碰到各式各样的岔子。

比方说,怎么盯紧厂家偷梁换柱?

怎么保证消费者的知情权和选择权?

怎么在安全和便利之间找平衡?

这些问题,都需要更细致的盘算和更周全的法子。

电驴子新规这事儿,就像一面镜子,照出了咱在追求麻溜儿的同时,不得不面对的种种权衡和抉择。

它也提醒咱,任何一项新政策的出炉,都不可能天衣无缝,都需要在摸爬滚打中不断调整和完善。

所以,别急着站队,多瞅瞅,多琢磨琢磨,毕竟,最后掏腰包的,还是咱自己。

而且25年12月1日后,市场上全是新规矩的电驴子了。

老伙计还能跑几年?

这才是顶在脑门上更实在的问题。

0

全部评论 (0)

暂无评论