10月一到，我每天上下班路上那种感觉变化特别明显。之前电动车随便跑，没有啥严格监控，大家都以为常，现在突然变得像个铁限制似的。
这是我在路边等红绿灯时，看到一辆电动车被电子抓拍的场景。听那旁边骑车大哥说：哎呀，又被拍了，估计罚款得交了。脸色苦涩，但也没办法，真的觉得那压力确实变大了。
估算一下：我观察到，市区内大概有40%左右的电动车似乎还没有正式登记上牌（样本少，用体感）；有不少车速明显快于原本设计的15码标准（估算，样本有限）。比起几个月前，这样的现象明显少了，但还是有一些屡教不改。
你知道吗？我最近真觉得同价位的电动车，差别不再单纯在品牌或者外观了，更在于它的技术底蕴，比如动力系统和限速设计。你试想，一个车速能无限改装的，跟那种一上线就给你设定了上限的，差别就挺大。
我刚才翻了下笔记，看过某品牌新出一款电动车，它的速度限制是设计在13码（公里/小时），而另一款就可以无限调快，也就是说，改装后能超速到20码甚至更高。你觉得，这技术差异是不是像买车一样，从出厂就有天花板，买了不同的底盘设计？
说到这我突然卡壳了。哪家厂商做这个，其实我没查得太透，但一个直观的感觉是：多数正规的厂家都会把限速作为出厂标配，毕竟监管压力大呀。这就让我想：供应链管理，像调味料一样关键，一个调味过头，影响就是不一样的。
对了，顺便说一句。有人问我，既然电子抓拍系统那么厉害，为什么还会看到超速？这就像是在家里设监控一样，你第一反应是怕被抓，但还会有人心存侥幸。而且，系统毕竟不是每一台都能无死角覆盖，偶尔有死角，车辆可能就幸运没被拍。
我不禁猜测：或许电子警察会更智能，能判断出车主在什么条件下违规？但这点我没细想过，纯属猜测。
你会不会觉得，除了规则限制，那些超速的玩家，心里其实也蛮清楚，自己被设限其实是对安全负责？还是说，惯了快一点的心态？我自己就经常想：骑车要注意点，怕麻烦，但其实心里面还是有点舒服点的。
提一嘴：我还记得一位修理工说过，现在要紧的，不光是修车，更得会懂规矩。他说，很多问题都是规划不到位，比如车速限制装置有时太低，导致用户抱怨，但其实这是个对人良好的约束。这让我觉得，规范背后，是对骑行安全的长远考虑。
这还让我想到另外一个问题：我常觉得，骑电动车，最怕的还是心不在焉，你会不会发现，很多事故其实都跟行驶状态关系挺大？扭头看手机、跟朋友聊着天就不顾车速。车速再慢，出事几率也不低。
说到这个，我又想到，很多地区除了限制速度，还整出强制佩戴头盔，这其实挺好，就是提醒我们——你的脑袋是最宝贵的，但我自己都觉得麻烦，出门还得打包安全备忘录。
对了，那个电子抓拍超15码的事，我觉得是个信号。它代表着管理越发细化，从靠感觉变成了靠数据。或许还会有更精准的车速追踪系统，像个‘数字伴侣’，时刻监控。你怎么看？会不会变成一种无形的监控？
我在想，为了这些新规，车主们其实都得做点适应工作。每次出门，像开车一样，提前设好速度，别冲动。否则，就会成为违规的那个人。
安全是第一，但究竟这样的规则会不会让骑行变得机械点？我经常想，骑车不也得有点自由的感觉吗？如果每次都在怕被抓，岂不是变规矩奴？话说回来，路上几个24小时执勤电子眼，我发现其实没人敢轻易玩火。
我在想，这样的政策，是否会促使品牌开发出更智能、守规矩的电动车？比如自动限制车速，给用户设定安全区域。你觉得呢？还是说，这会不会惹出新的玩法，让一些人试着突破？
我只是觉得，骑电动车，就像在和规则共舞。一个小小的细节——那根显示速度的电子屏，瞬间变得不那么随意。每次看到它，都在提醒自己：安全，可能真就在一线之间。
（这段先按下不表）——留下一个悬念。管得再严，骑车的人会不会变得更守规? 还是我们都还是要在规矩里，玩点自由的花样？
全部评论 （0）