街头惊现大批“帽子汽车”,没车牌却没被罚款,交警:我不敢处罚

“帽子汽车”现象:无人驾驶的冰与火之歌!

广州街头出现了怪事,一种头顶雷达的汽车,大家叫它“帽子汽车”,到处都是传感器,还没牌照,你说怪不怪。正常来说,没牌照的车,交警叔叔肯定要管的,对吧。可是这些“帽子汽车”,好像没人管,什么情况,大家都想知道。

这“帽子汽车”啊,其实是无人驾驶测试车,原来如此。广州很早就开始搞这个了,2019年就发了自动驾驶运营牌照,走在前面了。后来交通,工信,公安,三个部门一起发文,说可以在指定的路段,搞无人驾驶测试,而且不用安全员,厉害吧。现在测试的车,是L4级别的,很高级,几乎全自动。这些车会严格遵守交通规则,因为规则都写进系统里了,比人开车还安全,真的。武汉那边也搞得不错,开放了很多测试道路,具体多少我忘了,反正很多,还在搞商业运营,载客什么的,可以赚钱。

但是问题来了,其他没牌照的车呢。比如公务车,还有“老头乐”,改装的巡逻车,这些车可没这么好的待遇吧。信阳还有观摩团的大巴车,没牌照也上路,固原的“老头乐”警车,也是一样,凭什么啊。无人驾驶测试车,为什么可以不一样,因为国家支持,这可是大战略,有政策保障的。《“十四五”数字经济发展规划》,还有那三个部门的文件,都是支持的,人家要收集数据,完善技术,是为了社会发展,不是瞎搞。但那些“特权车”,就是钻空子,性质完全不一样。

街头惊现大批“帽子汽车”,没车牌却没被罚款,交警:我不敢处罚-有驾

万一无人驾驶车出了事故,谁负责,这是一个大问题。现在的法律,对这个责任划分,有一些原则,但还不够细。深圳和上海,已经出了地方性的法规,把细节说得更清楚了,给他们点赞。所以,立法很重要。

以后无人驾驶市场会越来越大,大家都这么认为,具体数据我没查,肯定涨。各地都在规范化管理,这是好事,要肯定。但是,法律面前人人平等,对所有无牌车辆都要管,不能有特权,这是原则,谁也不能例外。测试牌照,限定路线,数据监控,这些都要做好,规范化管理是最重要的,大家同意吗。
广州街头出现了一种奇特的景象,一种车顶着个“帽子”的汽车,很多人看见了,也没人知道是啥,这些“帽子汽车”其实就是装满了雷达和传感器的汽车,它们在路上跑,最奇怪的是,它们居然没有车牌。

正常情况下,没牌照的车在路上跑,交警叔叔肯定会罚款的,严重的还会扣车,没人敢这么干吧。可是这些“帽子汽车”却大摇大摆的,好像有特权一样,路人都在议论,到底是怎么回事,太奇怪了,真的。

街头惊现大批“帽子汽车”,没车牌却没被罚款,交警:我不敢处罚-有驾

其实啊,这些“帽子汽车”是用来做无人驾驶测试的,它们是无人驾驶的试验品,专门用来测试无人驾驶技术的。广州在这方面走得比较快,早在2019年就发放了自动驾驶运营牌照,也就是允许这些车在特定区域内进行载人测试,当时还挺轰动的。后来,交通运输部,工业和信息化部,公安部三个部门联合发文,允许在特定的道路上进行没有安全员的自动驾驶测试,这可是个大新闻,这意味着无人驾驶技术已经发展到一定程度了。

这些无人驾驶测试车,技术水平可不低,它们达到了L4级自动驾驶,这意味着在特定条件下,车辆可以完全自动驾驶,不需要人来操作,当然啦,这也不是完全不需要人,在遇到紧急情况或者超出系统能力范围的时候,还是需要人来接管的。这些无人驾驶车,都会严格遵守交通规则,因为系统里面早就植入了交通规则的信息,据说,它们比很多人类司机都更遵守交通规则,也更安全。武汉也在大力发展无人驾驶技术,开放了很多测试道路,具体开放了多少公里,不太清楚,反正挺多的,而且还在进行商业出行服务,也就是用无人驾驶车载客,已经开始赚钱了。

但是,问题来了,其他的无牌车辆呢,那些没有经过批准,没有相关资质的无牌车辆,它们也能像无人驾驶测试车一样,在路上随便跑吗,显然是不行的。比如,有些单位的公务车,为了方便或者其他原因,就不挂牌照,还有一些“老头乐”,也就是老年人代步车,被改装成巡逻车,也没牌照,这些车可没有无人驾驶测试车那么好的待遇。之前,信阳有个观摩团,坐的大巴车就没牌照,还有固原,就是宁夏那个固原,那边的警车竟然是“老头乐”改装的,也没牌照,这都属于违规行为。

街头惊现大批“帽子汽车”,没车牌却没被罚款,交警:我不敢处罚-有驾

那为什么无人驾驶测试车就可以有“特权”呢,因为它背后有国家战略的支持,属于高科技项目,需要进行大量的测试才能不断完善,最终服务于社会发展,这可不是随便说说,而是有真凭实据的。《“十四五”数字经济发展规划》里面就明确提到了要大力发展智能网联汽车,支持无人驾驶技术的研发和应用,还有那三个部门联合发的文,也是给无人驾驶测试开了绿灯。那些“特权车”可不一样,它们要么是为了方便,要么是为了省钱,本质上就是在钻法律的空子,和无人驾驶测试车的目的完全不同。

如果无人驾驶车出了事故,责任算谁的,这也是个非常重要的问题。现在的法律框架下,对无人驾驶车辆事故责任的划分,还不是很明确,通常会根据具体情况来判断,比如,如果是因为车辆本身的技术缺陷导致的事故,那可能要由汽车制造商承担责任,如果是由于网络攻击或者其他外部因素导致的事故,那可能要由网络安全公司或者相关责任方承担责任。深圳和上海等地,已经出台了一些地方性的法规,对无人驾驶车辆事故责任的划分,进行了更详细的规定,这有利于更好地保护各方的权益。

展望未来,无人驾驶技术肯定会越来越成熟,市场规模也会越来越大,这是毫无疑问的,而且各地也在积极探索对无人驾驶车辆进行规范化管理,比如,发放测试牌照,限定测试路线,加强数据监控等等,这些措施都有利于保障无人驾驶测试的安全和有序进行。
但是,我们也要看到,现在对无牌车辆的管理还存在一些漏洞,有些单位和个人,利用这些漏洞,让自己的车辆不用挂牌照也能上路,这是一种不公平的现象。所以,要呼吁一下,法律面前人人平等,不能搞特权,对所有的无牌车辆,都要一视同仁,该罚款的罚款,该扣车的扣车,不能因为是公务车或者是“老头乐”,就网开一面,这样只会助长不正之风。同时,也要加强对无人驾驶测试的规范化管理,严格审核测试牌照,合理限定测试路线,加强对测试数据的监控,确保测试过程的安全和可控,只有这样,才能真正推动无人驾驶技术的发展,让它更好地服务于社会。

街头惊现大批“帽子汽车”,没车牌却没被罚款,交警:我不敢处罚-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论