一、突发！车主集体投诉：小米SU7大灯、翼子板竟被“晒翘边”？
近日，多位小米SU7车主在社交平台爆料：车辆前大灯外框和翼子板接缝处出现明显翘边，甚至有人拍到阳光下塑料件变形凸起的照片，引发热议。浙江省消保委汽车专家汪英来直接“开炮”——“翼子板设计过大，装配过紧，热胀冷缩直接顶起，这是典型的新势力造车经验不足！”
这一结论瞬间点燃舆论。要知道，小米SU7上市初期凭借“性价比”标签狂揽订单，如今却因基础设计缺陷遭质疑，网友锐评：“雷军说对标保时捷，结果连太阳都扛不住？”
二、小米深夜回应“免费修”，但用户更担心：这车还敢开吗？
面对舆论压力，小米汽车连夜发布声明，承认“极小部分车辆因保险杠间隙调整不足，暴晒后可能变形”，并承诺免费修复。然而，这份“补救式回应”反而加剧用户焦虑——
1.“ 极小部分”到底有多少？车主质疑官方避重就轻：“难道只有我的车‘中奖’？”
2. “热胀冷缩”竟是设计硬伤？ 专家指出，传统车企早通过预留膨胀缝解决此类问题，小米显然低估了整车工程复杂度。
3. 安全隐患未明确回应：翘边是否影响密封性？长期暴晒会否导致零件老化脱落？官方语焉不详。
更有业内人士透露，小米工厂曾为赶交付压缩测试周期，“某些环节可能跳过极端环境验证”。
三、销量断崖式下跌！信任危机背后是产能与质量的“双杀”
设计缺陷只是导火索。数据显示，小米SU7标准版近四周销量暴跌30%，背后还有更残酷的现实：
- 致命事故阴影：3月底SU7高速事故致3人死亡（注：事故原因尚未官方定性），但舆论已将其与“品控”关联，导致大量潜在车主观望。
- 交付拖延逼退订单：当前标准版提车周期超20周，MAX版排到年底，网友吐槽：“等车等到改款，不如退单！”
- 竞品趁机“抢客”：极氪007、智界S7等竞品近期加大促销，直击小米“交付慢+质量疑云”痛点。
四、深扒小米造车“学费”：跨界玩家的代价有多大？
小米汽车的问题，本质是跨界造车必然经历的“阵痛”：
1. 供应链管理短板：与传统车企相比，小米在零部件公差控制、装配工艺上明显生疏，此次翘边问题正是装配精度不足的体现。
2. 测试体系不完善：业内人士称，小米SU7极寒、高温测试周期短于行业平均，“有些问题只有大规模交付才会暴露”。
3. 用户预期失衡：米粉期待“手机级性价比”，但汽车涉及安全与耐用性，用户容忍度极低。
五、结语：小米汽车，还能否挽回消费者的心？
雷军曾豪言“小米汽车要进全球前五”，但现实是：若不能快速解决质量隐患、提升交付效率，SU7恐难逃“高开低走”命运。
互动提问：
➤ 如果你是小米SU7准车主，会因质量问题退单吗？
➤ 跨界造车是否注定“踩坑”？欢迎评论区爆料行业内幕！
（本文数据来源：浙江省消保委、中国汽车流通协会、公开媒体报道）
全部评论 （0）