“鹪鹩巢于深林，不过一枝。” 这古语，用来形容当下某些人困窘的生活境况，颇为贴切。
日前，我在哔哩哔哩上邂逅一则短视频，一位网名叫老杳的仁兄，将一辆金杯海狮捯饬成了可移动的蜗居。赭黄色的车身，车顶的横杆，侧边的遮阳篷，初看之下，倒真有几分“浪迹天涯”的意蕴。车内更是乾坤别具，饰以木质天花板，光洁的地板，可供伏案的吧台，可供酣睡的双人床，委实是斗室之内，包罗万象。这一下子，便撩拨了不少人心底的弦。
坦白讲，我歆羡吗？那是自然！谁又不渴望挣脱格子间的桎梏，来一场说走便走的旅行，在劳作之余，一览山河壮丽？但在歆羡之余，也让我开始思忖，这种“金杯海狮式”的游牧生活，究竟蕴含着什么？
老杳的改装车，实则折射出一种社会微观景观：愈来愈多的人，开始厌倦一成不变的营生模式，渴求更具弹性、更为自由的生活路径。996、007，高压力的工作节奏，让许多人几近窒息。与其在都市丛林中鳏寡孤独，不如另辟蹊径，或许能觅得属于自己的那片乐土。
这不禁让我想起前些年风靡一时的“间隔年”。一些后生晚辈，倾向于在毕业之后，抑或是在职一段时间后，给自己放一个长假，去游历、去体验、去探寻自我。这与老杳的改装车，在本质上并无二致，都是对既有生活方式的反刍与挑战。
然则，我们亦需洞悉，这种“自由”的背后，往往潜藏着不少窘迫。老杳为何要将金杯海狮改装成床车？果真是纯粹的追求自由吗？或许，亦是因为生计维艰，想要压低生活成本，同时又能兼顾工作。
再赘述几句“间隔年”，表面看似洒脱，但若没有充沛的经济后盾，抑或是清晰的职业规划，极有可能沦为“毕业即赋闲”，甚至与社会脱节。
归根结底，这种“移动办公”、“露营生活”，并非人人都能消受得起。它需要一定的资财积累，需要一定的匠人精神，更需要一颗百折不挠的心。
我有一位老友，去年也拂袖而去，开启了旅居生活。伊始，朋友圈里尽是旖旎风光，饕餮盛宴，令人艳羡不已。然则，没过多久，他就开始焦躁不安了。囊中羞涩，饭碗未定，每日都在“诗情画意”与“生存压力”之间煎熬。
这种“理想很丰满，现实很骨感”的例证，比比皆是。我们不能只看到老杳的改装车有多么拉风，也要看到他背后的辛劳与挑战。这种生活方式，并非适合芸芸众生。
那么，我们应当如何审视这种现象呢？依我之见，一方面，我们应当尊重每个人的抉择，鼓励大家去追逐自己憧憬的生活。另一方面，我们也要冷静看待这种“自由”，切莫盲从。
尤为重要的是，社会理应为人们提供更多元化的选项。比如，更具弹性的工作制度，更臻完善的社会保障，让人们在追寻自由的同时，也能感受到一份笃定。
我们不能只看到“金杯海狮”的诗意栖居，更要看到它背后的蝇营狗苟。我们需要构筑一个更具包容性、更趋于公平的社会，让每个人都能找到与自身相契合的生活模式，而不是被裹挟着去“流浪”。
与其艳羡他人的“自由”，不如先扪心自问，自己真正想要什么，又能付出什么。须知，真正的自由，并非逃离，而是抉择。
全部评论 （0）