坦克百公里油耗大揭秘:谁才是耗油之王,谁是节油之星呢?

对于私人汽车,百公里油耗是购车时常关注的一个关键指标。然而,在军事装备的领域,这一指标通常不被优先考虑。

记得我曾在北京某部队体验过一次“老式”的悍马吉普。这款车是美中关系蜜月期间赠送的几辆军用悍马之一,由于年久失修,这辆车开起来时冒出了黑烟。

坦克百公里油耗大揭秘:谁才是耗油之王,谁是节油之星呢?-有驾

我曾不无调侃地询问这车的油耗是多少,驾驶这辆悍马的士兵回答说:“最近似乎100公里要耗40多升油......”

军车通常不太重视油耗,更注重的是性能,其发动机调校往往追求更高的扭矩和输出功率。

油耗高昂的不仅限于轻型车辆,还有正在服役的重型坦克。

要驱动重达数十吨的坦克,往往需要配置千马力级的发动机。

坦克百公里油耗大揭秘:谁才是耗油之王,谁是节油之星呢?-有驾

此外,坦克大多采用履带驱动,而非轮式。履带的设计能够分散车辆的压力,增加支撑力,但与地面的大接触面也带来更高的摩擦阻力,从而导致油耗居高不下。

坦克百公里油耗大揭秘:谁才是耗油之王,谁是节油之星呢?-有驾

那么,坦克的油耗到底有多大呢?

这一点我们可以从坦克的发动机来分析。

大多数坦克采用大功率柴油机作为动力源。

坦克百公里油耗大揭秘:谁才是耗油之王,谁是节油之星呢?-有驾

这些发动机的动力远超普通汽车发动机。在汽车中,我们有时会看到高档车或跑车配备了6升V12发动机。

坦克百公里油耗大揭秘:谁才是耗油之王,谁是节油之星呢?-有驾

在民用车中,这已是非常了不起的配置。但对于坦克而言,6升排量还显得不足。例如豹2坦克,其采用的“欧洲动力包”(EuroPowerPack)包括MTU MB 873发动机和相关变速箱、散热系统等构成的动力系统。

坦克百公里油耗大揭秘:谁才是耗油之王,谁是节油之星呢?-有驾

单是MTU MT883 Ka-500/501发动机,就是一台缸径170毫米、行程175毫米的12缸发动机,总排量高达47.6升,最大输出功率达1500马力。

当然,调校过的东瀛战神GRT也能发出1500马力。这需要将3.8升气缸扩展到4.0升,并调整电脑以提高发动机转速。

坦克百公里油耗大揭秘:谁才是耗油之王,谁是节油之星呢?-有驾

最终,这款V6汽车发动机可以产生1500马力的轮上输出。

坦克百公里油耗大揭秘:谁才是耗油之王,谁是节油之星呢?-有驾

但这是民用车辆发动机的极限状态,而且是轮上马力,并不同于坦克的常态运行。

在发出1500马力时,GTR的扭矩为360牛·米,看似不小,但与“欧洲动力包”的4545牛·米扭矩相比,简直是小巫见大巫,且该动力包在发出最大扭矩5000牛·米时的转速仅为2000转。

这归功于其大缸径和长行程,保证了动力输出的稳定性和从容。这也带来了一个问题——高油耗。

豹2坦克的油箱容量为1100升,虽然有人声称其续航能力为550公里,但实际的百公里油耗并不是这样计算的。

在瑞典的使用报告中指出,豹2坦克在越野条件下的实际续航仅为161公里。

坦克百公里油耗大揭秘:谁才是耗油之王,谁是节油之星呢?-有驾

这主要是因为坦克在匀速行驶时最省油,可以达到更远的距离。越野时,坦克需要不断调整垂直位置以适应地形起伏,这消耗了大量动力,且大功率柴油机在低速运行时的油耗尤其高。因此,在战斗和训练中,坦克难以高速行驶,消耗的燃料量与行驶距离难以对应。

通常,坦克的油耗不以百公里耗油计算,而是按照千瓦·小时的燃料消耗来衡量。以豹2为例,其1500马力的输出相当于1100千瓦,而其发动机的千瓦·时燃料消耗为245克(最大功率)。这意味着豹2在最大功率下每小时能消耗269.5公斤燃料。如此计算,豹2在3小时15分钟内就会耗尽其880公斤的燃料,这种状态通常对应战场上的越野条件。

坦克百公里油耗大揭秘:谁才是耗油之王,谁是节油之星呢?-有驾

在这种情况下,坦克的行驶速度通常不会达到最高的70公里,而是在30至40公里之间。这也解释了为何瑞典斯卡拉堡团的报告中提到豹2在野外训练时的续航仅为161公里。按此计算,其百公里油耗实际上达到了680升,斯卡拉堡团的报告甚至记载为720升。

当然,豹2并不是油耗最高的坦克。勒克莱尔的油耗更大,在瑞典军队的测试中,勒克莱尔坦克的平均百公里油耗高达1380升,远超豹2。

坦克百公里油耗大揭秘:谁才是耗油之王,谁是节油之星呢?-有驾

还有一组数据关于美国的M1艾布拉姆坦克,其油箱容量为1900升,由于使用燃气轮机,其续航能力仅为500公里,低于豹2的550公里。

但事实上,由于燃气轮机转速更稳定,M1坦克的越野续航能力达到了200公里,远超豹2,甚至可以视为相对省油的坦克。

坦克百公里油耗大揭秘:谁才是耗油之王,谁是节油之星呢?-有驾

究竟是否存在真正省油的坦克呢?答案是否定的。坦克从诞生之初就不是以经济油耗为发展驱动的,所以不应以家用车的标准来衡量坦克。

#深度好文计划#
0

全部评论 (0)

暂无评论