刚刚跟朋友聊起新能源车，突然意识到，像腾势N9这次升级，确实不是简单来了个新颜色能说得过去。尤其是它的智能驾驶系统，配上那堆硬件，说实话，真得花点心思。
先说个小场景。某天我在试驾写稿子，旁边的销售指着车说：你看，这个天神之眼B，支持端到端无图城市领航，开着就像私家司机一样。我心想，别看他说得神乎其神，实际操作起来，路况复杂时，这系统到底靠谱不靠谱？我心里有点疑虑——毕竟从去年见过的几款车上看，硬件多不代表实际体验就好。
这里我估算，腾势的激光雷达＋众多毫米波雷达和摄像头，硬件总成本（这段先按下不表）大概在2万到3万之间（估算/样本少），这些传感器价格都不便宜。再加上英伟达Orin X的芯片，算力这么强，配合软件优化，理论上能跑出不错的辅助能力，但实时表现还得看调校。
我刚才翻了下笔记，发现这车配的17.3英寸第二排娱乐屏，居然还支持无线投屏，真是贴心。很多豪华SUV都瞎折腾高端配置，但真正滋养后排、让乘客觉得值的，还是那些细节——比如这个屏幕垂直度，反射又不会比左后视镜刺眼。你说，这种细节是不是会影响到用车体验？我觉得会。毕竟，开长途时，后排的娱乐升级能不能成为加分项，是不是还得看实际使用感受。
说到这里，我发现自己常被个假象误导——以为只要硬件牛逼，整套驾驶辅助就一定行。其实不然，就像做饭一样，有给料，润色和调味料，才能出个好菜。系统硬件支持提供基础，但软件和调教，才是决胜的关键。
对比一下，比亚迪的DM-i插混系统，动力虽不如腾势那样猛，但它的调校更平顺，能带来更好的日常体验。这让我想问：腾势的辅助系统，在真实复杂路况下，算不算还在调试阶段？毕竟，很多人反映，系统有时候会犹豫。这个犹豫，其实可能是软件调优的空间，因为硬件都到位了。
说到这我突然卡壳了。（这段先按下不表）我猜测腾势用的大芯片，可能还会软件优化，毕竟硬件都已铺排好，但软件的算力调度和算法调整，关系到驾驶感受，是持续迭代的。
我发现，价格区间大概在40万到50万（估算/样本少），这种级别的车，成本压力其实很大。特别是新能源车，电池占了不少，电机和辅助硬件也不便宜。临场小计算：以百公里油耗大概20升油的传统车算，耗油成本差不多在一块六左右（7元/升），而新能源的电力成本，估算每百公里5元左右（电费0.5元/度，电耗25度/百公里，估算以家用电价），这差距还是挺明显的。
我有个小疑问：腾势的主动安全配置到底有多实打实？毕竟市面上好多车，从配置单看是挺漂亮，但用起来，能真正帮忙解决问题的，又有几款？我知道，有个朋友开的某豪华品牌SUV，说系统偶尔会卡壳，加上误判，让人挺烦躁。你说，有没有可能，未来的智能驾驶，到底会不会慢慢走向真正智慧而非宽容的边界？（这也是个问题了）
来，最后抛个问题：你觉得，这个我刚才提到的 transverse调节（横向移动座椅）是不是会成为以后豪华车的标准配置？我本人倒觉得，舒适的其实是那些细节，而不是那些花里胡哨的配置——比如那盯着屏幕热切地想象自己科幻片里角色的旅程。
其实我对这款车最大的期待，是它能在沉淀一段时间后，用软件不断优化出来的表现。而不是硬件堆砌的炫技。你呢？是不是也觉得，要真让智能驾驶成为刚需，还得一点点磨合、调教，像养宠物一样，才能变成贴心助手。
有时候我在一线搞研发，看到这些新鲜玩意，心里总觉得这个行业，其实很像厨师，不单是料理好看，更重要是味道，才能赢得饭桌上的喝彩。你说那个硬件+软件的配比，就是未来的菜谱吗？还是还会不断调味？
全部评论 （0）