这辆5门4座的微型电车,直接把现款的黑色玻璃尾门给“砍了”,换上了同色车身饰板,颜值瞬间提升。电机功率从26kW涨到30kW,动力比五菱宏光MINIEV还猛,价格却卡在4.99万起。
要知道,现在微型车市场早就是红海,五菱、长安、凯翼都在抢地盘。 小麒麟4月只卖了1430辆,连销量榜前三都没挤进去。 这次改款,江铃明显是想靠“加量不加价”的套路逆袭。 但消费者买账吗? 我们扒了工信部数据和竞品配置,发现事情没那么简单……
从申报图来看,尾门玻璃依然是无边框设计,但外层加了一块白色饰板(参考实车图),整体看起来更像传统两厢车。 有网友吐槽:“这不就是给玻璃贴了层贴纸? ”但官方解释这是为了“提升视觉统一性”,成本可能比全玻璃尾门更低。
车身尺寸还是老样子:长3500毫米、宽1646毫米、高1460毫米,轴距2340毫米。 对比五菱宏光MINIEV四门版(3064/1493/1629mm,轴距2010mm),小麒麟后排空间更有优势,成年人坐进去膝盖距离前排座椅还能有一拳余量。
现款小麒麟的电机最大功率26kW,新款直接提到30kW,比五菱宏光MINIEV四门版的30kW(高配版)持平,但比凯翼拾月Mate的35kW略低。 最高车速维持100km/h,市区代步够用,但上高速依然吃力。 电池供应商从欣旺达换成孚能科技,不过容量和续航还没公布。 参考现款15.86kWh的电池,CLTC续航201公里,新款大概率维持同一水平——这个数据在2024年只能算及格,毕竟同级车已有300公里版本。
配置对比暴露小麒麟的软肋。 以4.99万的最低配为例,小麒麟比五菱宏光MINIEV四门版(4.48万起)多了液晶仪表盘和USB充电口,但少了车载蓝牙。 顶配车型虽然给了一块9英寸中控屏,倒车影像却要加钱选装。 反观凯翼拾月Mate,6.38万直接标配10.25英寸双联屏和语音控制,但价格贵了1.4万。
销量数据更说明问题:4月五菱宏光MINIEV家族卖了18086辆,小麒麟只有1430辆,连零头都不到。核心原因还是品牌认知度——江铃新能源在乘用车领域的存在感,远不如五菱、长安这些老玩家。
五菱宏光MINIEV四门版靠着4.48万的起售价,抢走了大量宝妈和年轻用户;长安Lumin入门版定价4.99万,但续航比小麒麟多30公里;凯翼拾月Mate虽然卖到6.38万,但智能配置碾压同级。 江铃小麒麟卡在4.99万这个中间价位,既没有绝对低价,也没有顶配技术,改款后能否突围,关键要看终端优惠——如果像现款一样降价5000元,性价比会立刻反超。
我们在某汽车论坛扒了500条讨论,发现消费者主要吐槽两点:一是充电速度,现款小麒麟只支持慢充,充满电要7小时,而五菱宏光MINIEV四门版顶配已有快充;二是后排车窗不能升降,只能向外推开一条缝,夏天通风效果差。 遗憾的是,这次改款并未解决这两个痛点。
参考乘联会数据,2024年1-4月微型电动车销量同比增长12%,但市场集中度越来越高——前五名吃掉73%的份额。 小麒麟要想挤进第一梯队,光靠改尾门和加电机还不够。 看看隔壁五菱,光是宏光MINIEV就衍生出马卡龙、GAMEBOY、敞篷版三条支线,而江铃新能源目前只有小麒麟一根独苗。
全部评论 (0)