昨天晚上和朋友喝茶，说到新车都像炒菜一样，火候要掌握好，不然就变味儿。突然想到，最近领克08的预售消息一出来，心里就有点猜测——这次它是不是真打起了硬件牌。
我特意听了几次领克官方的介绍，虽然不是买账，但那激光雷达，确实是个亮点。估算能不能带来质的飞跃？感觉大概能提升20%左右的智能水平，但又不是纯靠硬件，而是软硬结合。比方说，之前的自动驾驶辅助就像是开冰箱：开着还算稳，捣鼓半天也能识别出个大致轮廓，但还不能放养，所以那激光雷达是不是真变天了？我心里一直在打问号。
你知道吗？那天一位销售说：新款的系统升级了，路况复杂时识别会更准点。话虽如此，我还在犹豫：这硬件加持，是不是像我们小时候用的拼装模型，只是多个齿轮而已？还是说真能跑得更快？估算这个激光雷达的成本，可能比之前的雷达贵个两三百美元（这段先按下不表），不过对性能的提升，到底够不够值？
说到这我刚才翻了下笔记，有一张照片里，车顶的激光雷达像一个直径10厘米的扁平碟子，挺像碟子上放了个小夹子。我就在想，它真能对得上未来的自动驾驶场景吗？比如碰到复杂的十字路口，能不能像咱们大脑一样快速决定？具体效果我还真不敢妄说，只能借用生活比喻：装硬件就像买新鞋，走得舒服与否还得看鞋底的设计有多顺脚。
我本以为，升级的激光雷达一定比之前那些低配版本更费油，猜测增加的智能驾驶系统可能会让百公里油耗增加5－8%，但其实测试样本有限，我也不敢太绝对。这点，要是普通用户了解，估计也会觉得：哎，花钱换个安全感吧。毕竟，自动驾驶的线，还是越细越好。
刚才还和修理工聊过，他笑着说：你别瞎想，那激光雷达多大的作用，要是出故障，就大神自己看着办。我觉得这话说得有道理，可问题是，看着这个硬件增强，心里还是会有点担心，毕竟，硬件的可靠性可是个变数。他们会不会像小时候零件松动，还得打补丁？说到这我突然卡壳了，（这段先按下不表）问题不在硬件狠不狠，一切还是看软件系统的智商夸不夸张。
那么问题来了：你觉得，这样的硬件升级，是不是就是买更安全的借口？还是说，真正敢用新技术的用户，才会知道尝鲜的成本其实也挺高？毕竟，硬件代价可能比之前贵了三四倍，硬件不好，整车性能就跟打折一样。
而且硬件升级不止是激光雷达，领克的研发团队是不是有意识地在模仿特斯拉、蔚来那些高端品牌——多堆点传感器，装出一副未来感？但我也搞不懂，升级了之后，能不能真的让安全性翻番？这个问题越想越复杂。
你觉得，一个高级别的自动驾驶要靠多少硬件拼装才能稳？还是说，到底是软件算法决定成败？我不知道，但这不，生活的细节总藏在那些看不见的硬件里，比如那次帮朋友调节导航，刚巧那激光雷达晃了一下，我竟然没注意到，真的是太惯了。
我有个疑问：未来的这个智能辅助，能不能让老司机彻底解放出来？还是说，反而会让我们的操作更黏糊？这个问题我也没细想过，只觉得车内的科技氛围究竟怎么搭配才合适，还是得慢慢试。
你有没有注意到，同样是旗舰级的硬件，领克的整体调校是不是会更厚重？我试了试新方案，感觉像是硬撑着的感觉，免得失误，但对比起一些更加轻盈的对手，不知道是不是硬件太多吃不消。对这个平衡点，其实我一直挺迷糊的。
（这段先到这里吧）但它加入这些激光雷达，究竟是不是突破点？我心里没底，但我感觉，确实会让这车比以前聪明不少。尤其是在停车场那些复杂环境里，能不能更主动避障——我真希望能试一试。
说到这，你会不会觉得，技术的进步其实像是在拼装一个未来城市的版图——硬件是砖块，软件是水泥。没有这两样，堆出来的房子也只能是个空壳。
我想，下次爬车厂试驾，带个笔记本，把那个激光雷达拆下来细细研究，可能会突然明白未来到底长啥样。其实我更关心的，是这些线上的神经元是否能更智能地解读街道的心跳。
事情会怎样发展？这我还真说不准，但愿硬件升级能真买到安全感，也不至于让咱们全都变成操作失误的机器人。你说，是不是？
全部评论 （0）