腾势用“理工逻辑”硬刚,能破解理想的“奶爸玄学”吗?

腾势最近搞出来一个N8L,一个大六座SUV,宣传说是“家庭出行新宠”。

腾势用“理工逻辑”硬刚,能破解理想的“奶爸玄学”吗?-有驾

这个开局就很典中典。每当一个品牌开始强调自己是“为家庭而生”的时候,你就知道,它不装了,摊牌了,它就是要去干理想了。现在的新能源车圈,已经不是什么蔚小理的菜鸡互啄了,而是所有人都盯着理想这个“奶爸之王”磨刀霍霍。以前大家还讲究点武德,你做轿跑,我做硬派越野,大家井水不犯河水。现在不行了,现在是黑暗森林,我不过了,你们也别想活。

腾势N8L这波操作,如果用玄幻小说的套路来解读,就是BYD这个修了十几年“电池内丹”和“混动心法”的老怪,突然发现隔壁山头的理想道友,靠着一手“冰箱彩电大沙发”的独门绝技,居然快要飞升了。这谁受得了?心态直接就爆了。于是BYD一拍大腿,不装了,我也要搞,而且要搞个大的。你理想有冰箱,我的冰箱能制冷能制热还能分区;你理想有大沙发,我的副驾直接给你整个零重力,让你在老婆旁边当场飞升,突出一个物理隔绝。

这就是掀桌子式竞争法则。最好的防守不是防守,是直接把对手的餐厅给爆了。如果说之前别的车企还只是想把理想的蛋糕偷一块走,那腾势N8L这个玩法,就是连桌子上的蜡烛都没给人家放过,走的时候还要把桌布揣兜里。

讲真,你看N8L的配置单,什么三排座椅加热,什么49个储物空间,什么智能冷暖冰箱。这些东西单拎出来,都是好东西,是是是,都特别贴心。但你把它们放在一起看,就感觉字里行间写满了两个字:内卷。不,是四个字:往死里卷。这已经不是在造车了,这是在造一个移动的“压缩毛巾”,一个披着车壳子的家。你把一家老小六口人塞进去,再加点水,嘭的一下,它就能膨胀成一个带全套家电的两室一厅。就问你怕不怕?

腾势用“理工逻辑”硬刚,能破解理想的“奶爸玄学”吗?-有驾

我作为一个中年人,看到那个车载冰箱,第一反应根本不是给孩子温奶,也不是夏天喝冰可乐。我的第一反应是,这地方太适合藏私房钱和最后一听啤酒了。生活已经如此艰难,车里这点私人空间,就是中年男人最后的庇护所。这可能也是产品经理没想到的用户真实需求吧。说到储物空间,我到现在还没找到我上周买的充电线,人生就是这么个玄学。

腾势用“理工逻辑”硬刚,能破解理想的“奶爸玄学”吗?-有驾

然后我们来聊聊那个所谓的“零重力座椅”,听起来特别高大上,好像坐上去就能摆脱引力,直接进行一个光的折越。实际上呢?它就是一个能躺得特别平的副驾。这个功能的真实应用场景,大概率是你开着车在高速上堵得生不如死,副驾的家人已经进入了深度睡眠,甚至开始打呼噜。你看着前方无尽的红色尾灯,听着耳边均匀的鼾声,那一刻,你对科技、家庭和人生,都会有全新的,而且是崩塌式的理解。

这才是反技术崇拜的精髓。所有高大上的技术名词,最后都要落地到最混乱、最不讲理的现实场景中去。自动驾驶的终极考验不是什么封闭路段,而是菜市场门口,要同时躲避突然窜出的狗、逆行的老头乐和横穿马路的小孩。只要大爷躺得快,你的L3自动驾驶就得当场变L3级赔款。同理,一个座椅再牛,也解决不了家庭出行的核心矛盾:我想去的地方,永远不是你想去的地方。

腾势用“理工逻辑”硬刚,能破解理想的“奶爸玄学”吗?-有驾

写到这里,我突然感觉自己像个卖冰箱的,而不是聊车的。这事儿就离谱。

说到底,腾势N8L面临的真正问题,不是产品力,而是品牌玄学。为什么理想能成功?因为它卖的不是车,是一种“信仰”,一种“我就是最懂中国家庭的好爸爸”的人设。买理想的人,他买的不是一个交通工具,他买的是一个身份标签,一个能让他心安理得地放弃诗和远方,并告诉自己“这才是成熟”的借口。

这种爱真的很特别,你爱过一个品牌的时候,你就懂了。它不讲道理。

所以腾势N8L现在做的这一切,用尽全力把配置单拉满,加大加大再加大,本质上是在用理工科的逻辑,去挑战一门玄学。这就像雷电法王杨永信去给道诡异仙的主角看病,你电疗搞得再好,也解决不了人家修仙走火入魔的问题。路子不对。你不能跟一个信徒去聊性价比,他会觉得你亵渎了他的神。

腾势用“理工逻辑”硬刚,能破解理想的“奶爸玄学”吗?-有驾

所以腾势N8L能成吗?我不知道。也许它能靠着BYD强大的渠道和成本控制能力,硬生生从理想嘴里抢下来一块肉。但它永远无法复制理想的成功,因为那个成功的核心,跟车本身关系不大,跟人性关系很大。这个世界就是这么不讲道理。要么成仙,要么成盒,中间状态基本不存在。而腾势N8L,现在就卡在这个最尴尬的中间。

本平台致力于传播有益于社会发展的正能量信息,若发现内容有误或侵权,请及时告知,我们将认真核实并改进。小编写文不易,期盼大家多留言点赞关注,小编会更加努力工作,祝大家生活一路长虹。

0

全部评论 (0)

暂无评论