说实话，这年头买车，谁还没遇上点糟心事儿？
烟台这位老哥，刘先生，就碰上了桩奇葩事儿。
买辆奇瑞，4S店“惠赠”车衣一件，但附加条款是：劳务费两千，概不赊欠。
刘先生一寻思，这玩意儿我压根儿用不着，劳务费是不是也该一码归一码？
4S店直接给怼了回去：想都别想！
搁谁身上，不得直呼“离谱”？
羊毛出在羊身上不说，这简直是明抢。
好在，经由媒体老铁们一番斡旋，刘先生总算把这笔冤枉钱给要回来了。
事情不大，但细究起来，里面的弯弯绕，可不少。
这4S店，葫芦里卖的什么药？
区区两千块，对于一单汽车买卖，简直是九牛一毛。
但为了这点蝇头小利，把客官得罪了，把口碑砸了，图个啥？
估摸着，是跟4S店日渐式微的营生境况脱不了干系。
现如今，卖车这行，卷得飞起，利润薄如蝉翼。
不少4S店，光靠卖车，那是入不敷出。
真正能让腰包鼓起来的，还得是售后那块儿。
洗剪吹…啊不，是洗车、保养、维修，乃至贴膜镀晶，这才是“现金牛”。
“赠送”车衣，看似是让利，实则是想把客户“圈”进自家后院，方便日后“深度开发”。
这劳务费，就是变相的“强制入会费”。
从4S店的视角打量，他们也有一本难念的经。
寸土寸金的店面租金，嗷嗷待哺的员工工资，还有各种运营开销，桩桩件件都压得他们喘不上气。
不玩点“花活”，日子真没法往下过。
但这种“花活”，一旦越界，变成戕害消费者权益的镰刀，那无异于饮鸩止渴，自掘坟墓。
咱们再换个脑回路，为啥4S店敢这么肆无忌惮？
说白了，就是信息鸿沟在作祟。
消费者对汽车门道一知半解，对售后服务的价码更是两眼一抹黑。
4S店正是拿捏住这一点，炮制出各种“不平等条约”，让消费者有苦难言。
或许有人会抬杠，消费者可以另觅高就，不去4S店做保养啊！
但残酷的现实是，不少汽车厂家为了保障车辆的“金身”，会硬性规定消费者必须在指定4S店“上供”。
这就让4S店有了有恃无恐的资本。
当然，也可能有人觉得，两千块钱而已，何必上纲上线？
但问题的关键不在于金额大小，而在于底线。
消费者有权自主选择服务，而不是被强行“上车”。
如果大家都抱着息事宁人的心态，那只会助长这种歪风邪气。
把这事儿放到更大的棋盘上看，它折射出的，是整个汽车销售行业的积弊。
五花八门的捆绑销售、明目张胆的加价提车、防不胜防的强制保险，简直是罄竹难书。
这些乱象，不仅侵害了消费者的荷包，也阻碍了行业的健康发展。
与坊间流传的认知大相径庭，这些猫腻并非仅仅是4S店的“个体行为”，而是整个行业生态的病灶。
厂家、经销商、消费者，三者之间的关系，并非完全对等。
厂家往往手握生杀大权，经销商为了完成KPI，不得不剑走偏锋。
而消费者，则往往被置于案板之上，任人宰割。
就拿刘先生这事儿来说，能把钱要回来，固然可喜可贺。
但是，如果不能釜底抽薪，肃清行业乱象，类似的闹剧，还会粉墨登场。
消费者维权，不能总是靠“一哭二闹三上吊”，更需要健全的法律法规和严厉的监管利剑。
当我们习惯性地将矛头指向4S店的“黑心”时，是否忽略了更深层次的制度性缺失？
是否忽略了消费者权益保护的缺位？
所以，这事儿啊，远不止是刘先生和4S店之间的龃龉，更是整个汽车销售行业亟待刮骨疗毒的信号。
期盼未来，买车能更省心一些，少一些套路，多一些坦诚。
毕竟，谁的钱都不是大风刮来的，谁也不想平白无故当“冤大头”。
全部评论 （0）