一位朋友最近做出了一项出人意料的决定，在坦克700和神行者8之间反复比较了一个月之后，她最终放弃了坦克700，转而选择了神行者8。
两款车放在一起也会让人产生比较的兴趣。它们都具有很强的硬派气质，车身轮廓偏向方正，视觉上突出力量感，并且都能够满足一部分消费者对于越野风格和大尺寸SUV的期待。但是真正进入购买环节后，外形相近并不意味着用车逻辑相同。
朋友给出的答案很直接就是说她不是在找一款单纯强调越野能力的车，而是在寻找能够同时覆盖城市通勤、家庭出行以及偶尔远行这些场景的一辆车。
对于朋友来说，坦克700的优势更偏向于硬派越野取向，底子和气质都很鲜明。如果日常用车经常遇到复杂路况或者是车主自己对越野有很高的兴趣，在这种情况下该种车型自然会比较有吸引力。但是对于以城市道路为主的用户而言，车辆的日常使用感受同样重要，动力形式、通勤成本以及驾驶便利性都会影响到用户的长期体验。
朋友平时大部分时候都是在城市里开车上下班、接送家人，并且周末也会安排一些短途出游。因此她更加看重的是车辆在城区道路上是否轻松自如，而不是只看越野能力这一项。
神行者8让朋友觉得更符合她的需求。按照她的理解，这款车不但具有一定的越野能力和SUV通过性，而且新能源动力也更接近城市代步的需求。对于每天要经常使用车辆的人来说来说的动力响应、行驶过程中平顺感和用车成本等各方面因素比单一性能标签更容易被感受到。
智能驾驶功能也是影响其选择的原因之一。城市通勤的时候，车辆会经常遇到拥堵、跟车以及长时间驾驶这些情况。相关辅助功能如果在合适的情景下可以提供帮助，确实有可能减轻驾驶过程中产生的疲劳感。但是这类的功能更多是给驾乘者提供辅助的，实际使用时还需要驾乘者保持注意力，并不能简单地将它看作完全取代人工操作的工具。
空间也是她没有忽略的一点。
朋友平时并不是一个人用车，家庭成员一起出行的情况比较多。相比于只看重车辆外观和动力表现，她更加关注后排乘坐是否舒适、车内布局是否方便以及一家人出门时能否装下随身物品。对家庭用户而言，空间不是纸面参数，而是在每次出行中都会遇到的实际问题。
这也是她最后改变决定的原因之一。
坦克700并不是不好,但是它所体现的产品侧重点和她的日常需求并不完全一致。神行者8则让她觉得，在城市使用、家庭出行和偶尔户外活动之间，找到了更合适的平衡点。
买车的时候，消费者很容易被某一项突出的能力所吸引。有人重视越野能力，有人注重动力性能，也有人把智能化、空间以及日常生活便利性放在更高的位置上。不同的选择背后并不是简单的高低之分而是生活方式和使用环境的不同。
同样一辆车，在复杂的路况中穿行频繁的用户会更看重通过性，在城区通勤为主的家庭出行中则会更看重驾驶是否轻松、空间大小是否够用、动力形式是不是适合日常使用的。所以这位朋友从坦克700转向神行者8，核心不是哪一款车能够全面胜出，而是在于她重新梳理了自己所处的用车场景。纠结一个月之后，她最终选择的其实并不是某个宣传标签，而是一台更贴近自己生活节奏的车。
车该怎样选，没有统一的答案。了解自己的通勤距离、家庭人数、出行频率以及主要路况之后再比较产品的特点，比起单纯的追求热门或者强项来说要重要得多。神行者8预售开始之后,能否吸引更多与她需求相仿的消费者，还要看实际体验和市场反馈。
