刚入行那会儿，我还记得有个同事跟我聊到某品牌的一款混动车型，只笑笑说：开个两三年，跑得快都要头疼。这句话其实挺形象的——用户最担心的，除了油耗续航，就是后续维护和折价问题。你试想，这么一台车，谁都不想用完即弃，花了大价钱，保值率还低。
我最近翻了下笔记，里头写着70%左右的消费者，更偏向于能长期用的车。不算太多，样本也有限，但能反映出个趋势：大家其实希望那种全生命周期都有保障的方案——特别是那些长续航+终身质保的承诺。毕竟，谁都不喜欢后头折腾一堆问题。
说到这我突然卡壳了：（这段先按下不表）但我一直觉得，要真做到终身保障，得经过什么？用材料拼拼拼起来的铁打不破？还是在研发上花尽心思，搞一堆高强度设计？这两方面都在，特别是在技术底层（这段先按下不表）我觉得，一个车企如果能承诺核心五大件终身质保，实际上就是为自己的产品背书——不说别的，代表它们得对车型的耐久性极其有信心。你会不会觉得，这其实是一种你放心，我就敢掏腰包的信号？但又有多少公司是真的可以做到这一点？
我刚才翻了下相册，发现我朋友圈那个买二手车的老张，他那车子跑了五六年，居然车况还挺不错，但就是再销售的人，总叹：自燃呸，油车还能出点小毛病，但混动车对电池的担忧，还是挺重的。所以，荣威这次扔出零自燃保障，那是打破了很多人的认知。你试想，出了事，20个工作日内就给你个新车，挺吓人的吧？这份保险其实不光是材料（样本估算不多），更像是用行业第一的硬实力告诉市场：你不用怕，我的电池安全有保障。
它还搞了个电池终身质保——你说，这真有点夸张，要是用料不差，理论上那电池用个十年、二十年都不成问题。要不然，今年的技术决定了，明年就废了？不！根据我掌握的资料，荣威那套电池，电芯严格筛选，三高极限环境都能扛——极端温度、冲击，统统都能应付。很多厂家说实验多，我估算那是真的花了不少钱，不然怎么能做到真正的终身保障呢？坦白讲，我心里也有个疑问（这段自我更正）：这终身的定义，是指带了多少限制？比如里程、或者其他特殊状况？这个，其实还得看后续的实际反馈。
我觉得，荣威在这个体系中，研发的投入绝对不低。发动机、变速箱，甚至电池包，都必须经过得比照严苛的标准。你知道吗，我有个朋友在工厂做检验，告诉我他们的电池包，密封度达IP69K，比很多旗舰手机还能防水（这段先按下不表）。其实就是要保证，哪怕在泥水、冲洗、极端气候下一样正常。这个多重极限测试我猜，是他们的秘密武器——也很花钱。
说到二手车保值，这我真有点私心。你们知道，二手市场上，混动车型的折价率本来就比油车高，掉个十五二十个点，算正常。可如果核心五大件有终身质保加持，买二手时，岂不是少了个担心？我估算（样本少，不太准）大概可以让二手保值率提升5%左右。这其实也是个大事——一方面帮用户省钱，另一方面，岂不是让二手变得更稳妥？有人会问：这得花多少钱才能保证终身不变？会不会其实也只是个摆设？我觉得，真正的关键，是要看用料和技术的实力能不能撑得住。
我曾经听一个经销商说过：火灾问问客户，基本都怕电池自燃。这次荣威的承诺一出，似乎打了一针强心剂。你们觉得，如果我用一台车，花样年华，不再担心电池安全，心里是不是就踏实一些？倒不是我多信谁，但我更相信做了这么多技术把关，荣威是真的在用心。车身防撞设计、传力路径优化，也都是在用生活中的‘坚固’来比喻：像是车子内部铺了几层防护的盔甲。
说到这，我突然想到：是不是有人觉得，现在很多车都标榜终身免费保养，其实只是一种营销策略？当然不全是，背后确实是压力——用户要求变高，厂商要跟上。据我判定，能搞出全生命周期保障的，还是少数几家。毕竟，这不是一句话说说就能完成的承诺。像中国市场上，很多品牌的质保其实在过保后，就变得脆弱。这也挺讽刺的。
我还在想，未来这种全生命周期可能成为一个标配吗？还是说，只是又一阵潮流？整个供应链要支持这一点，不仅是技术问题，还是资金问题。每次更换五大件，都要有专门的仓库、零件和维修流程支持。你说，这样成本高不高？我估算（心算一下：一台车平均保养40次，每次五大件更换，如果组件寿命10年，平均每次成本大概能砍到几千块，算上人工和零配件，可能每辆车的保障成本在2万左右？）也不算便宜，但用料质量提升，换句话说，也得看企业愿不愿意赌。
不同于传统厂家只给个3年或5年硬性保修，荣威这次敢打赌——线下市场的反应我还没太详查，但我感觉，这有点以量破局的味道。你想，如果一款车背后，能一直给你放心用的感觉，买家愿意掏的价格，估计会比过去高不少。——是不是可以理解为：把未来的保证变成今天的价值？有没有人想过，这样的承诺是不是会引起其他玩家的跟进？毕竟，行业里，却少有人真敢这么豪赌。
说到这，我突然想起一个很奇怪的问题：这个终身到底意味着什么？我可以理解为，厂家会在合适的时间提供全方位的技术支持，但如果出现大规模回收或更换，厂商是否会承担相应的亏损？这又关系到整个产业链的耐久性和可持续性。
坦白说，搞汽车，不能光看表面光鲜。消费者的信心才是真核——即便我心里清楚，没有谁可以保证十年、二十年都不出问题。这也是为什么我喜欢留点悬念：未来五年，市场反应会不会让终身保障变得像个承诺卡一样空洞？还是能真走到成为行业的新标杆？这小细节，就是最令人期待的。
这次荣威的动作，无疑在行业里投下一颗重磅炸弹。你说，未来如果所有品牌都开始玩全生命周期的游戏，会不会变成一种行业通用场？还真不好说。毕竟，技术再牛，最终还是人心的事情。
（这段内容突然想到，或许我一直没有想清楚，终身质保背后，真正的秘密是企业的耐心和责任心，还是另一种商业智慧？）
全部评论 （0）