新能源车市场出现了一个有趣的现象:30万以上的中高端车型大多采用增程式技术(如理想、问界),而10万级的低端车型则普遍选择插电混动。这是为什么?
传统车企在插混领域积累了深厚的技术专利,尤其是发动机直驱技术,新势力若想涉足,需支付高昂的专利费,甚至面临资质限制。而增程式技术结构简单,发动机仅作为发电机使用,不参与驱动,研发成本更低,新势力可绕过传统车企的专利封锁,快速推出产品。
中高端用户更注重驾驶质感,增程式车型在电量耗尽时仍能保持纯电般的静谧性,避免发动机介入时的震动和噪音,符合高端消费者对“电动尊严”的追求。而低端用户更看重经济性,插混车在馈电状态下油耗更低,适合精打细算的家庭用户。
增程式车型通常搭载大电池,成本较高,适合高溢价市场;而插混车依赖传统燃油车架构,成本可控,更容易下探至10万级市场。此外,新势力品牌主打高端智能化,增程式技术能更好匹配其豪华定位;传统车企则凭借成熟的插混技术,主攻大众市场。
增程式享受新能源政策红利(如绿牌、购置税减免),同时规避了纯电的续航焦虑,成为中高端市场的“最优解”。而插混车凭借“可油可电”的特性,在充电设施不完善的地区更受欢迎,尤其适合网约车和代步需求。
本质上,增程和插混的分化是车企基于技术、成#图文打卡计划#本和用户需求做出的最优选择。高端市场追求体验,低端市场追求性价比,而车企则在政策与市场的夹缝中,找到了各自的生存法则。
全部评论 (0)