电混皮卡号称续航1000公里,6秒破百,消费者真买账?

这年头,卡车也开始“触电”了,而且上来就是混动这种“幺蛾子”。

吉利雷达直接梭哈两款电混皮卡,放话15万起,续航还敢叫板一千公里,零百加速六秒多,这参数一溜儿摆出来,的确有点“抓马”。

电混皮卡号称续航1000公里,6秒破百,消费者真买账?-有驾

按说,皮卡这玩意,搁国内一直属于姥姥不疼舅舅不爱的,总觉得是搬砖扛水泥的伙计,跟小资情调八竿子打不着。

但这两年风向好像转了,自驾游成了“顶流”,露营也支棱起来了,好像突然间,人人都恨不得整一台能装能造,还能时不时撒个欢儿的车。

皮卡,特别是这种插电混动的,一下子成了“流量密码”。

可话又说回来了,真有那么多人嗷嗷待哺等着皮卡吗?

还是说,这又是金主爸爸们撺掇出来的一场“伪需求”?

电混皮卡号称续航1000公里,6秒破百,消费者真买账?-有驾

从厂家的立场看,这波操作没毛病。

新能源是“赛道”,皮卡市场又是一片“蓝海”,把俩拼一块儿,既能沾上新能源的“仙气儿”,又能开垦新的“试验田”,一箭双雕。

而且,15万级的价位,也确实比那些动辄几十万的舶来品皮卡更接地气。

但是,切换到消费者的视角,就得盘算盘算了。这车,它真的“盘”你吗?

一方面,皮卡在国内的生存空间着实有点憋屈。

电混皮卡号称续航1000公里,6秒破百,消费者真买账?-有驾

不少城市对皮卡进城都有“紧箍咒”,甚至直接拒之门外。

这意味着,就算你咬咬牙提了车,可能也只能在犄角旮旯里溜达溜达,压根儿享受不到它带来的便捷。

另一方面,皮卡的定位一直让人云里雾里。

说它是工具车吧,内饰和配置又恨不得堆满高科技,越来越像SUV。

说它是家用车吧,舒适性和操控性又跟轿车SUV差着段位。

电混皮卡号称续航1000公里,6秒破百,消费者真买账?-有驾

这种“薛定谔的猫”式的定位,分分钟让人犯选择困难症。

当然,雷达这次祭出的电混皮卡,在技术上确实有几把刷子。

比方说那个雷神EM-P超级电混系统,听起来就很“赛博朋克”,号称能兼顾皮卡的动力和油耗。

还有那个隐藏式大梁,据说能让车身更瓷实,载重能力更上一层楼。

但这些技术上的“黑科技”,能不能兑现成实打实的优势,还得看市场的脸色。

电混皮卡号称续航1000公里,6秒破百,消费者真买账?-有驾

毕竟,消费者又不是冤大头,不会为了一个概念就梭哈一把。

而且,就算技术再逆天,也绕不开皮卡自身的一些“老毛病”。

比如,呼呼的风噪、硬邦邦的屁股、高耸入云的重心,都是皮卡难以摆脱的“宿命”。

更深一层,我们需要反思一个问题:我们真的需要这么多“新奇物种”吗?

眼下,五花八门的新能源车型跟下饺子似的,什么增程的、插电的、纯电的,看得人眼晕。

电混皮卡号称续航1000公里,6秒破百,消费者真买账?-有驾

厂家们就差把所有时髦的概念都塞进一辆车里,仿佛只有这样才能勾起消费者的“G点”。

但这种“炫技”式的创新,真的能提升出行体验吗?

还是说,纯粹是为了制造话题,让消费者为一些华而不实的功能买单?

当我们习惯性地把原因归结为“军备竞赛”时,是否忽略了潜藏的焦虑?

这种焦虑,既来自厂家对市场份额的“饥渴”,也来自消费者对“更好”的无限追求。

电混皮卡号称续航1000公里,6秒破百,消费者真买账?-有驾

单说新能源皮卡这事,它或许能戳中一部分人的心巴,但绝不是所有人的“刚需”。

掏腰包之前,不妨扪心自问:我真的需要一台皮卡吗?

我真的非要一台电混皮卡吗?

也许,答案没那么重要。

关键在于,我们能否保持清醒,不被那些天花乱坠的宣传冲昏头脑,真正找到适合自己的出行方式。

就像雷达这回的电混皮卡,看起来很诱人,但最终能不能俘获市场,还得交给时间这把尺子来丈量。

0

全部评论 (0)

暂无评论