每次一提起电动车、摩托车的新规，大家多少都会皱下眉头。很多事，看起来跟自己没多大关系，但真遇到上头查起，还是自己吃苦头。那为什么我们越来越多地方不断地针对二轮、三轮、四轮电动车加强管理，不是说发展绿色出行吗？不是说给老百姓方便吗？老有人问，国家出这些招，到底图个啥？
换句话说，是不是电动车给大家带的麻烦，比带来的好处还多？电动车的发展，本来很漂亮。绿色、便宜、方便，无论是上下班、送快递外卖，还是老人带孩子买菜，全靠这个小电马。上市快，普及快，甚至解决了部分城市交通压力。但你有没有发现，这“快”里头藏了不少问题？我问一句，现在你走在马路上，每天能看到多少闯红灯，逆行，不戴头盔的电动车？你每次进小区，楼道里、消防通道里是不是停满了大大小小的电瓶车，有没有人拉根长电线从家里挂到一楼偷偷充电？
这个新规不是空穴来风，也不是上头吃饱了撑着和老百姓过不去。被你我忽略的小问题，背后其实是大隐患。电动车引发的火灾，各种新闻没少见。短短一根私拉的充电线，一起小小的着火事件，背后可能就是一家人的生活被烧得精光。再比如电动车交通事故数量年年攀升，因为电动车速度快、管理反而跟不上，小到磕磕碰碰，大到车祸致死，伤亡数字直线上升。这不是杞人忧天，是现实。
说到底，治理并不是想一刀切地卡住大家的出行路，而是想把这事整到正儿八经的道上来。新规里提得最重的就是“上牌”和“驾驶证”。你要用电动车上路，就要像汽车那样，有身份、有归属、有记录。其实就是让交通参与得更公平，出了事责任明确，自己有保障，别人也受保护。可为啥大伙反感？其实说难听点，是长期的“放养”和“惯性”思维，早些年电动车兴起，啥都不管，谁都能买，谁都能骑，改装、拉客，随便来。现在光景变了，要规范了，难免不习惯。
再聊下改装加装。有人觉得自己小聪明，大电池高续航，自己多省时间，店家多卖钱。可这些东西不合规啊，一个爆炸新闻出来，受害的可能不是自己，而是邻里。电动车市场水很深，从生产厂家到改装摊点，中间变现和漏洞都不少，真查起来，涉及消防、公安、工商等一大串部门。有人吐槽买车容易，合格证、发票、备案齐全的难，有地方甚至还盯住卖电动车的门店查得比抓小偷还勤快。其实不是谁想刁难人，而是这里头的乱象确实太多，不查不行，还得做好基础才能谈后续发展。
很多人关心罚款问题，动不动就上千上万，真出了事，5000块小轻松没了。有人说，“咱们老百姓骑个二轮，三轮的图省钱，它还能搭孩子、送菜，这一查一罚还能用吗？”那就要问一句，你骑车图省钱，图方便，但是你有没有考虑过，乱停乱放、骑快车逆行的时候，别人是不是也图个安全？国家一边在城市推广绿色出行，提倡电动车，但同时也得给这事立规矩，哪个行业能一拍脑袋说随便来？
这几年，电动车“非法营运”问题也很突出。城市里头做快递、送外卖、接送客的，一大把。有些甚至把电动车当出租车使，既没手续，也没买保险。一出事，受害者想都不用想，自己认栽。“不上牌不买险，看着省钱，一旦出事白忙活。”这话不好听，但是真相。有些人说国家就是拿不挣钱的小老百姓下狠手。可换个角度想，要是出了大事故，谁又能补得上呢？
尤其是四轮电动低速车，说白了，不合规的代步工具，外观像辆小轿车，该有的配置一样都没有。出了事，四面八方的矛头指的只有政策。“怎么能让这些车满大街跑？”这几年，四轮代步车禁行、报废、严查，让不少老人着急。但真出了事，是法律没管，还是厂商忽悠，还是使用者钻空子？新规一条一条，其实就为了解决这个灰色地带，让大家明明白白花钱，正正当当上路。
那新规之后，电动车市场路在哪？出行怎么搞？其实大部分问题，早就有解。生产企业按标准来，售后和卖场手续齐全，买车就能办证，用户按规合法骑，多部门联动，大家都省心。管理目标不是把市场卡得死死的，而是把漏洞堵住，不让个别人玩坏了大家的便利。
还是不免有点担心，不少地方一管就“一刀切”，说查就查，说扣就扣，连缓冲期都没。其实，真正想解决问题，除了规章制度，还得考虑老百姓的实际需求。尤其是在小城市、农村，电动车已经成了主要交通工具，要是一下全禁或违规车全清，那确实让一大批人一夜返穷路。因此，当地的政策应该“新老结合”，比如设缓冲过渡，对老车淘汰有补助，加快正规电动车普及，然后逐步淘汰“三无产品”。而不是政策一来，过渡期一刀收，谁都别跑。
再说说电动车充电问题。“飞线充电”不是每个人都为了省电费，更多是物业、小区没及时装充电桩，找不到地方。谁都知道拉线充电危险，但不拉去哪儿充？做好“铁腕执法”同时，还得有一步到位的基础配套。小区多建些共享充电桩，老百姓省心，自己也安心，谁还愿意冒着火灾去拉长线？
当然，不戴头盔酒后驾驶，那就是自觉问题。这种习惯其实比罚款更重要。你反问一下，一个罚5000块的头盔，不如一个30块实际戴头上来的值钱。一出事故，家里人哭天喊地，后悔都来不及。咱们小老百姓，争这点小便宜不是办法，出事谁都受不了。
最后还是要提一句，这一轮新规，出发点是好的，但也有许多不足：一是地方政策落地能不能做到公开、透明、不过度执法？二是配套的售后、登记、充电等服务能不能跟得上？三是对于需要淘汰的老百姓也好、商家也好，是不是能够实实在在有补贴、有好政策，帮大家顺利转型？一刀切谁都不喜欢，过渡做足了，谁还会心烦？
说到底，咱们不是反对管理，咱们是在乎公平和温度。希望新规让电动车市场更安全，更有序，而不是又成了一个新的执法创收工具。换句话说，期待的是“管、理”两字都能做好——该管的别藏着掖着，该理的别一刀切；老百姓愿意配合，但政令也得让人心里服气。别让本来很方便的电动车更麻烦了，更别让政策变了味——这才是大家心头最想说的事。
本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）