其实我们买的车里，有时候功能并不都用得上。就像那些增程车的大电池，看着很高级，续航还猛，但其实呢，也有点让人琢磨不透。“多背点东西就更稳妥？”这个逻辑还真值得仔细掰扯掰扯。
10月16日，零跑汽车刚发布了一款叫零跑D19的车。这名字听着敲门！别光看名字，它还是个旗舰车型，电池大得吓人——足足80.3度，纯电续航能跑500公里。这消息在新能源圈可算炸开了锅，不少车企是不是有点被逼得“咋整了”？小米也好、智己也罢，纷纷跟上测试了更大电池的增程车。好家伙，这一轮“电池卷”看来势头不小。
但别急着羡慕大电池车，咱探讨的重点来了：有些东西大了，未必真有好处。尤其是车，电池越大真就越香？
从40到80度，就像给馒头多加了俩盖头
其实你还记得不？前几年要是能买来一台电池容量60度、续航300公里的车，都能乐得奔出小区三条街。而如今呢？随便看看市场，500公里的续航几乎标准配置，电池容量逼近80度。
光看这数据，差距够劲。但其实这背后有个不太好提的小秘密：很多人的用车场景，根本不到这样的层次啊。就说城市通勤吧，你一周一天两次出门，跑跑单位来回十几公里，还能不能叫电量不够？事实上，你平时的充电频率，大概率比你超市买菜还规律。那：我们真的需要为500公里的续航，付出额外价格吗？
就像地铁通勤的哥们后备箱里放折叠自行车，咋一听挺有安全感，但一年下来你们碰见几次地铁真停运呢？
大电池，真是“一人扛俩”吃力不讨好
稍微懂点车的人都知道，电池大了，车也搁不住变沉。咱家那边开着极氪的邻居最近老唠叨：“这车稳是稳，但娘的，方向盘别绊重。”后来一查数据，他那车55度和70度电池两种搭配，整车重量2.97吨起步，比家轿几乎翻了一倍。你看吧，这么沉个玩意，能耗自然上去了。同样跑100公里，这大车得多吃几度电，那多出来的电费成本也是明明白白的。
更夸张的是，电池包本身的能量效能也不是无限优化。拿眼前这8系高镍电池来说，好吧，化学性能升级没毛病，但大电池的阻力法则却没跑——滚动阻力靠车重增大，来回抵消，怎么算都不值。
就像工地那力工，多吃了三斤饭，反而力气先消耗在搬这三斤饭上，扛起沙包就开始喘。
多功能是个伪命题，背不动的“全能王”车
还有个费脑子的事儿，咱买了这车，别光看跑多少公里，得看看它带了点啥功能。很多增程车为了让大电池有更好表现，额外配上了复杂的热管理系统，甚至多出一整套油箱、发动机和增程器。可问题是，你真用得上这些功能吗？
以刚发布的零跑D19为例，日常纯电开着跑城市，这80度电池大概率够你用几天不充，但增程系统为了极端场景多砸上来的这堆配件，买时掏钱，日常还得保养，成本呢？真是看不见的烦人事儿。
更别提保险和政策问题。说个细节，在城市里，增程车的保险费一般跟传统燃油车一个标准，高得吓人。拿上海举例，一块蓝牌一年小一万，这都是真金白银。
逻辑跑偏了，买车到底为了
零跑D19不是起点，也不会是终点。一场有关增程电池扩容的飞起竞赛正在上演，目标不就是为了给消费者制造“买了它，绝对抬头挺胸安全”的错觉？但实打实现实呢？问题：
- 超充网络日渐密集，几公里找个充电桩，远路跑个700公里也不是问题。纯电车已经够快速方便，干嘛硬给自己加内燃机？
- 长期成本盘算：电池寿命缩短，整车耗电费事，保险还贵。谁拍板买下了，几年后大概率发现经不起细算。
这场电池容量的竞争更像是个冗余噱头。明眼的消费者已经开始用脚投票，调头不再追那些复杂功能，而是客观冷静地奔向更实际的生活需求。
咱再捋一遍心情，这大电池的增程车，图的就是安全感，但真值吗？工具越先进，人的意识反而老愿意回到过时需求去。我们到底图个其实早有答案——简单的科技，用最有效的方式帮我们解决眼前的问题。这才是未来出行该有的样子。别再背着“油箱”跑长途，也别给自行车挤地铁找托词了。
全部评论 （0）