人生在世，总得有那么点儿奔头，不然这日子过得岂不成了白开水？
近日，汽车圈里泛起了一层涟漪，主角是吉利银河E5，它迎来了一次OTA升级（Flyme Auto S 1.8.0）。这事儿听着有点儿玄乎，说白了，就是这车的“脑子”又给打磨了一番，新增了十项功能。你想啊，连锁车提示音都能随心所欲地定制了，能量中心也添了“停止充电”的按钮，更别提那新鲜出炉的洗车模式和屏幕清洁功能，桩桩件件都透着一股子贴心劲儿。其中最引人瞩的，莫过于车机导航新增的绿灯读秒和绿波车速提示。开车的各位都清楚，城市通勤，最让人烦心的莫过于红灯前的寸步难行，眼瞅着要变绿，却总在黄灯的边缘反复横跳。有了这玩意儿，跟着导航指令，便能一路顺畅，通勤效率自然是芝麻开花节节高。此外，QQ音乐界面赫然出现了“Flyme Sound专区”，里头那些“臻品全景声7.1”、“黑胶音乐”、“HI-RES”等音质选项，再配上16扬声器的全景声氛围，听起来就让人心驰神往。当然，想要体验这种“身临其境”的听觉盛宴，前提是得绑定QQ音乐账号，并且开通SVIP会员。
---
这消息一经披露，舆论场上便热闹起来。有人拍手称快，认为这是科技进步的必然，智能化服务越来越完善，未来驾乘体验定会愈发顺遂。瞧瞧，连车机Ai银河精灵和手机Ai银河精灵都得到了升华，语音车控功能优化了三十二项，媒体指令也增添了六条，这不就是把驾驶变成了指尖上的艺术吗？那些看似细枝末节的洗车模式、屏幕清洁，实则处处彰显着“以人为本”的理念，省去了不少繁琐。
---
然而，当我们剥开这层“便利”的外衣，深究其里，这些所谓的“升级”背后，是否暗藏着某些隐忧？就拿这“绿波车速提示”来说，它确实能让你的通勤之路畅通无阻，减少红灯等待。可如果人人都手握此“利器”，皆能一路绿灯，那城市的道路承载力是否会因此不堪重负？高峰时段的拥堵状况又会否因此加剧？这就像那句老话说的，“按下葫芦浮起瓢”，一个症结得以纾解，新的困扰可能随之而生。
再品品那QQ音乐的“臻品全景声”，听起来确实美妙，但其享受的门槛却是SVIP会员。这不就是变相地抬高了优质服务的准入门槛吗？当今之世，何处不充斥着“会员制”的影子？观影需会员，听歌需会员，乃至阅读亦需会员加持。这犹如一道无形的壁垒，将人群划分为不同的阶层。囊中羞涩者，便只能与那些“高级定制”的服务失之交臂，这与数年前闹得沸沸扬扬的“机场VIP休息室”风波何其相似？同样是旅人，凭何有人能惬意小憩，有人却只能望洋兴叹？其深层逻辑，是否如出一辙？
而“洗车模式”和“屏幕清洁”固然提供了便利，可我们是否也在这种“一键搞定”的模式下，逐渐滋生出某种“惰性”？过往，洗车、擦屏，皆是我们亲力亲为，那亦是对生活细致入微的打理。如今呢？只需轻点一键，万事俱备。久而久之，我们是否会过度依赖这些科技产物，甚至丧失一些生活的基本技能？
---
我并非意欲全盘否定科技。科技的飞速发展，无疑为我们的生活带来了诸多福祉，使其更为便捷、舒适。然而，我们亦须保持一份清醒，警惕这种便捷背后，是否潜藏着更为深邃的问题。例如，数据隐私。这些车载系统究竟搜集了我们多少驾驶习惯、个人偏好？这些数据又将流向何方？我们是否拥有知情权和选择权？这不禁让人联想起前段时间沸沸扬扬的“人脸识别进小区”事件，本意为安全考量，结果却让个人隐私如同赤身裸体般暴露无遗。
归根结底，科技的演进，其终极目的乃是服务于“人”。它理应让我们的生活愈发美好，而非制造新的不公，抑或使我们陷入被动的境地。我们更应深思的是，如何在尽情享受科技带来的便利之余，仍能葆有独立的思考能力，以及对公平正义矢志不渝的追求。
展望未来，汽车的智能化进程必将势不可挡，我们的生活亦将与这些高科技产物紧密相连。但愿我们能在这股澎湃的浪潮中，寻觅到一处恰如其分的平衡点，让科技成为我们忠实的臂膀，而非驾驭我们的主宰。您以为然否？
全部评论 （0）