1. 技术演示与商业模式
蔚来汽车的实践：2024年7月，蔚来汽车在上海双向充电站演示了ET5通过20kW充电桩向电网反向放电的过程。车主放电1小时（20kWh）可获得160积分（约16元），积分可用于商城消费或兑换充电权益。蔚来表示，当前激励由企业自掏腰包，未来若电网参与分成，收益可能更高。
V2G的核心逻辑：电动汽车作为“移动储能设备”，利用峰谷电价差套利（低谷充电、高峰放电），降低用车成本，同时帮助电网削峰填谷，缓解电力系统压力。
2. 政策支持与发展目标
国家政策推动：2020年国务院提出车网互动方向，2024年《关于加强新能源汽车与电网融合互动的实施意见》明确具体目标：2025年试点城市60%充电量集中于低谷时段，2030年新能源汽车成为电力系统重要储能单元，提供千万千瓦级调节能力。
多部门协同：发改委、能源局、工信部、市场监管总局联合推进，覆盖电力、汽车、价格监管等关键领域。
3. 市场现状与技术瓶颈
纯电车型更适配：插电混动因电池容量小难以参与车网互动，纯电动车是理想载体。政策倾斜或推动纯电车销量增长，其全生命周期收益有望超过燃油车和混动车型。
技术挑战：
电池寿命：频繁充放电可能缩短动力电池寿命（目前标准为1000次循环），需提升至3000次以上以匹配储能需求。
设备成本：双向充电桩成本比普通桩高30%，商业模式不清晰导致车企推广意愿低。
标准缺失：跨行业（汽车、电网、通信）技术标准尚未统一，通信协议和认证体系亟待建立。
4. 试点案例与地方探索
深圳虚拟电厂试验：2024年5月，深圳通过虚拟电厂调度53辆新能源车反向放电1小时，削峰4389度，车主收益80元/小时。深圳新能源车保有量超百万辆，储能潜力达5000万千瓦时，相当于5台中型燃煤机组。
上海高额补贴：为应对夏季电力缺口（预计2024年缺口377万千瓦），上海对错峰充电车主最高补贴6元/千瓦时，全国最高。
5. 车企角色与用户顾虑
车企动力不足：
充电桩成本分摊问题（双向桩成本高，车企不愿承担）。
电池质保需调整（需纳入充放电次数限制，如蔚来与宁德时代合作推出15年质保）。
用户担忧：46%用户担心V2G影响电池寿命，需通过技术升级和车电分离模式（如蔚来电池租赁）缓解焦虑。
6. 电力市场与基础设施挑战
交易机制不完善：国内峰谷电价差较低（居民用电峰谷比2:1），难以激发车主参与热情。电动汽车需接入电力现货、辅助服务等市场，但目前仅少数省份开放。
配网承载压力：密集区域电网接近容量上限，双向放电可能加剧负荷压力，配网改造需同步推进。
7. 国际经验与未来展望
海外案例：欧洲因电价波动大，V2G商业模式更易落地（如宝马配套家用储能设备）。国内需通过电价改革（如扩大峰谷价差）和聚合交易机制提升收益空间。
商业化时间表：专家预测，V2G大规模应用可能需至2027年，需解决标准、成本、用户接受度等核心问题。
车网互动是新能源汽车与能源系统协同转型的关键路径，其发展依赖政策引导、技术创新、市场机制完善及多方协同。尽管当前仍面临技术、成本和用户信任等障碍，但随着试点深化、电池技术突破和电力市场开放，V2G有望成为“双碳”目标下的重要解决方案。
全部评论 （0）