一坐在展厅里，我就觉得空气都变得紧绷。在德国某个豪华品牌的展台前，销售小哥一边给我讲技术，一边一脸得意：你看咱们新车的底盘调校，比中国那些快餐车稳多了。 其实我心里暗笑，底盘是不是调校出来的那点事？不比技术含量，谁还没个调校经验？但你知道的，销售不可能告诉你，这款车其实底盘也就中规中矩。
最近行业的趋势嗅得挺清楚，得用体感告诉你：从去年到车厂对于电池、智能化的投入感觉像是开了个盲目追逐的比赛，谁都忙着抢份额。估算一下，目前中国新能源车市场占比大概是50%左右（样本少，统计也不一定准），而欧洲传统车企的电动销量还点缀在20%左右（估算，无详尽数据），但这差距，远远不仅是数字。
拿中国和德系车比，有个实操差别挺明显——我试过几款同价位SUV，性能和配置都差不多，唯一区别在于智能化体验。中国车的车机系统接口顺畅、响应快，自动驾驶辅助比德系车诚意多了。甚至，身边朋友开了几个月都说：发热控制得好，软件用起来比老牌子还顺。 但德国车的调调还是那样严谨、机械感较强，很多时候操作内心都带麻烦，我还得研究半天这个系统。
德国汽车的传统优势——机械工艺、质量口碑，那种会修车的感觉依旧在。但是，问题是，我们身边的消费者开始挑的新东西：智能和体验。是不是有点被忽略了？我刚才翻了下笔记/相册，看到一张车内档板的照片——那个智能中控屏，和我家用的平板似的，一滑到底就能调出导航、音乐、语音控制。我想着，德国这个曾经的工艺典范，怎么会在这个环节跟不上？是不是年轻一代更在意用得顺不顺手。
说到这我突然卡壳了，德国车在软件优化和智能交互上，说实话，确实比中国晚了个好几年。欧洲的制造哲学，偏偏在这上面表现得比中国慢半拍——他们对质控很严，软件开发就像雕琢一块钻石，要做到完美才算完。市场已经被中国的快、巧、多带得乱七八糟了。。难怪人说，德国人在工艺上很强，在整合、创新方面，不够灵活。
所以——我就想，疑问在脑子里缠绕：既然中德的差距那么大，接下来会怎么走？它们会不会变成像两个差不多的时代段？还是说，合作才是真正的出路？这个问题我没太想过，但好奇，难不成未来的德国，得像个角色扮演者——借别人的技术、创新，甚至是供应链合作，而不是单打独斗？
这几年我都在路上跑车。倒也有个感触：供应链的稳定性，直白点，就是怎么买东西快、价格合算。你别指望德国自己默默熬过产业转型，很多关键零件其实就是进口——电池也用中国的，软件用华为技术，甚至车载芯片也得从东南亚采购。比喻成咱们做饭，用的调料、主料都得外炒，自己只是会烹饪的厨子。自行研发、完善的空间实在有限（这段先按下不表）。
细数这些，合作似乎比对抗更靠谱。你见过哪个行业是靠硬抢市场长久的吗？我倒觉得，像德系那些品牌，若能和中国厂合作个软件平台，或者技术共享，反而能扭转颓势。我的朋友是一线销售，他说：客户现在更喜欢智能体验好的车，不管德国还是中国，途径不同，但要求一样。 这让我想到，好比苹果和安卓，竞争还是在用户体验。
说到用户体验，咱们国家的车企，真不比德系差。吉利和比亚迪，靠电池和智能系统的创新，销量都在向前冲。你试一试新出的一些车型，除了外观，内部的智能交互甚至比欧洲车更人性化。质量也在追赶，关键技术上，甚至在某些领域还领跑——这是让我没细想过的猜测：难不成他们在研发时，用的还是一些国际通用范式，只是包装得更妙？（不确定，如果真是这样，技术的门槛可能被压低了）
我心里琢磨，一个临场小计算——如果以百公里油耗15元（燃油车平均值，体感），一辆电动车200公里用电成本大概是3元（电价估算/投放少），所以更节省，也更环保。如果未来充电更快、基础设施完善，加上技术创新的普及，电动车渐渐会成为标配。那德国车在价格上怎能与中国瓜瓜叫？
个人体验一下，身边一些修理工人也在悄悄说，这些中国车，马力够，技术也稳定，去年帮修的车，电池完全不用担心，省心多了。 他们的观点可能不代表行业全貌，但反映了一线的真实声音。
德国人嘴上说：我们的工艺、品牌溢价还">>好，但市场在变，技术在革新。可惜，国内有个不担心的点：政策保护使他们对市场变化反应缓慢。有一次，我问她：你觉得，未来会不会出现‘德国车’被中国车挤出市场的戏码？她皱了皱眉：谁知道啊，要看合作和创新走得快不快。
这一切都还在变，像店里窗台上那只小猫，从不喵喵叫，却盯着远处的鸟飞得更高。这片刻的静，谁都不知道下一秒会发生啥——也许合作，才是唯一的出路？可触摸到的那只钥匙，可能就在车门的把手上，你敢试探它吗？
全部评论 （0）