15日，星空摄影师戴建峰（@Jeff的星空之旅）发文称：“今天收到了视觉中国打来的电话，说我的公众号侵权使用了他们173张照片，还要赔偿他们8万多元！而当我打开内容一看，这些所谓的‘侵权照片’竟然是我自己拍摄的作品。”

戴建峰表示，他从未和视觉中国进行合作，也没上传照片到视觉中国的图库。

戴建峰要求视觉中国给出合理解释，并质疑视觉中国从哪里非法获得照片进行销售，获得了多少非法收益。

▲戴建峰（@Jeff的星空之旅）发文截图

戴建峰提供的邮件截图显示，视觉中国称：“近期我司通过监测发现，在贵司微信公众号、网站的使用场景中，未经授权使用173张我司拥有著作权相关权利的视觉作品。经在我司版权管理系统对比核查，尚未查询到上述视觉内容的任何授权记录。”

▲视觉中国邮件截图 受访者供图

戴建峰介绍，视觉中国给了他两个解决方案，限期8月18日之前回复。第一是双方合作，由他购买视觉中国素材库网站中的版权素材套餐，购买数量不低于已使用数量（173张）图片，图片单价每张300元，合作期限为1年。合作协议签订后，之前使用图片的责任可直接免责。第二种方案则是双方和解，由他向视觉中国支付173张图片费用，每张500元，一共86500元。

视觉中国：

涉事图片的销售授权链条清晰完整

@视觉中国 回应称：关于微博上出现的我司与摄影师@Jeff的星空之旅 之间的版权图片问题，我司高度重视，第一时间了解情况并已经和当事人取得了联系。

经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。

我们会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。

视觉中国称会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。

值得注意的是，戴建峰的经历并非个案。在成都做摄影工作6年的段斯也有过相似经历。

段斯告诉记者，此前视觉中国称段斯使用的图片侵权，让段斯选择购买视觉中国的版权套餐，或者就维权照片进行购买。“我向律师了解之后，知道那张照片其实是没有版权的。”段斯他并没有理会视觉中国的维权诉求，此事也不了了之。

“如果视觉中国没有相关作品的著作权，假冒著作权人销售作品版权牟利，或许涉嫌诈骗罪，应承担相应刑事责任。”四川恒融律师事务所律师项鸿表示。

对于视觉中国所说通过授权进行销售的情况，项鸿称需要著作人仔细查看合同，查证授权链条是否合法，一般的授权只有使用授权，不存在版权授权。

从维权角度看，知识产权的使用强调平衡理论，既要强调权利保护的重要性，又要防止权利滥用、维护社会公共利益。应严厉打击侵犯知识产权的违法行为，也要保证知识产权合理合法的使用，平衡知识产权和社会利益之间的关系。

视觉中国曾陷“黑洞”照片版权风波

这已不是视觉中国首次陷入图片版权争议。

据媒体此前报道，2019年4月11日，视觉中国宣称对“人类首张黑洞照片”拥有版权一事，激起行业热议。值得注意的是，南方都市报记者于4月12日致电欧洲南方天文台德国总部，工作人员明确回应：“黑洞图片向全人类开放，我们欢迎使用。”

与此同时，视觉中国遭到共青团中央官微对其拥有国徽、国旗图片版权的质疑，图片版权问题迅速成为公众讨论焦点。随即，视觉中国下架了国旗、国徽照，并公开致歉。

央视还曾评视觉中国把法务做成销售

↓↓↓