天色昏暗，刚下班的我钻进深蓝S05的驾驶舱，习惯性“抬头找方向盘后面的仪表盘”，指尖无意识地点了下近在咫尺的中控屏，像个掏兜找打火机的老烟枪——才猛然想起，新车其实压根没有仪表盘。空落落的方向盘后方，光滑、干净，仿佛陷入一桩无犯罪现场的悬疑剧。那么，这辆没有仪表盘的车，到底值不值得信任？或者说，这种看似“反人类”的设计到底有几分合理？
坦白说，第一次坐进这样的车里，我的本能是踅摸“老地方”，人对既有秩序的依赖，远远超过车机系统对OTA升级的渴望。仪表盘，在我们的驾驶记忆里，是个不容忽略的信息堡垒——时速、剩余续航、警告灯，哪一样都和“安全感”挂钩。深蓝S05直接砍掉它，就像一家老字号火锅店突然宣布以后只用咖啡杯供汤，吃没吃出一样的辣味不说，心理预期早崩了半边。
只是现实永远比偏见更结实。当我真正用起来，才发现，“冰冷无情”的机器，偶尔能温柔地突破人的习惯。MAX版以上的S05给了一套AR-HUD，简单说就是全息投射在前挡风玻璃上的车载信息，像是“幽灵机师”般出现在你驾驶视线的正前方。照片里记录的是三维的矢量图，实际效果比拍出来的照片还要清晰——而且，每次打火启动看到那一串数字和动效，像是在跟仪式感较劲。
AR-HUD的最大优点也很明显：信息板块可以自定义。别小看这个设定，原先那些被仪表盘“封建势力”固化的内容——速度显示、导航轮廓、辅助驾驶状态、实时能耗，统统按照你个人的需求在AR-HUD上做分区、排序，三块显示区域随你拖拽组合。你想让速度更醒目一些，直接移到中央；担心晚上眩光，可以调低亮度、换清爽配色；甚至导航轨迹、距离提醒、小地图，都让“中控大屏党”汗颜。个性化定制，终于不再是“哪个厂家彩灯多”，而是真正回归到——我的车，我自己说了算。
当然，不可避免的怀疑还是来了。“没有仪表盘真能开？”“万一失灵怎么办？”“眼睛会不会累？”这些年，车圈像极了体检中心——一边追捧新鲜感，一边用惯性思维往回拉扯。简单回答：一两天确实不大适应。但人的适应能力超出想象，没有仪表盘后，我反倒拥抱了更多“视野洁癖”。以往开车总要时不时低头看速度表，而现在，一切都“空降”眼前，安全驾驶成了条件本能——就像生活里乔迁新居，第一晚可能会翻箱倒柜找牙刷，第二天早上醒来，你就会有条不紊走向自己的新浴室。
更何况，深蓝商城还能给你配一个外接仪表盘。对于那种铁了心要体验1997年桑塔纳直视感的客户，官方妥妥地备好了圆滑的过渡方案。车厂怎么说也不是故意把用户“赶到墙角喊口号”，更多时候是试图让创新分层推进。用朋友的话说，有没有仪表盘，倒成了一种“身份标识”：喜欢尝鲜的不设限，不舍仪表的从善如流。总有方案适合你，并不是一锤子买卖。
职业敏感使然，我忍不住思索这么个“无中生有”的设定背后逻辑。人类对“信息可视化”的追求，其实早于特斯拉的OTA。早在老式飞机座舱里，各种仪表错落有致，给飞行员提供冗余和安全边界。但随着技术升级，机械变弹窗、实体变数字、偏见让位给习惯，偶尔多一份“信息整合”的勇气——不是挪掉仪表盘的勇敢，而是接受有些历史，至少在停车场里，可以选择被AR-HUD替代。驾驶仪表本身没有任何神圣光环，关键是——我想要什么信息，以及，这些信息在哪儿出现最安全最顺手。
当然，AR-HUD也绝非毫无短板。比如，过于依赖软件体验和投影效果，万一遇到高反光、偏振眼镜、或者技术bug，体验确实会出现“乌龙”。不过，从所见到的用户反馈来看，绝大多数人只用了两三天，就彻底接受了这种视线内的信息投射，热衷定制、调皮试用的用户，不知不觉成了新科技的大喇叭。毕竟，仪表盘说到底就是“显摆数据的货架子”，真要勾起情怀，缅怀的也该是真实公里数而不是屏幕的存在。
有趣的是，我时常在车友群里看见新人一边吐槽“仪表盘去哪儿了”，一边高调晒自定义界面。某种程度上，这种矛盾和纠结，本身就是技术更替最真实的体温。它提醒我们，每个人都有权利享受自己的驾驶“生活方式”，更没有哪种方案能永葆理性和万能。
既然说到这里，就顺便打个小广告。天津的深蓝S05车友会大门常开，欢迎敢于尝鲜、也容得下保守的伙伴。人生就像开车，有时候多出来的一片空白，反而是给自己视野和未来留下余地。
那么问题来了——你觉得没有仪表盘的车，究竟是勇敢的突破，还是不必要的冒险？你会为一块“眼前的幻灯片”买单，还是坚持守住那点熟悉的安全感？
这个答案，也许和未来方向有关，也许，只取决于你愿不愿意，给新世界多一两天的试驾期。
我们始终秉持正确的舆论导向，如内容涉及权益纠纷，请提供相关证明，我们将依法依规处理。
全部评论 （0）