咱就说哈，最近“喜提下线”这词儿，是不是刷存在感有点过头了？
前儿个瞅见红旗P201的首台验证车也“下线”了，心里头不由得打了个突儿，倒不是冲着车去的，是这股子“狂飙突进”的架势，总让人捏把汗。
得嘞，这汽车圈，卷得跟麻花似的。
恨不得把一天掰成四十八小时使，就为了抢那点儿市场份额。
瞅瞅那新闻通稿里头的“研发周期捉襟见肘”、“昼夜奋战”、“七天搞定首车装配”，就能感受到那股子恨不能一步登天的劲儿。
可问题也冒出来了，这“嗖嗖嗖”的速度，真能兜住质量这块底儿吗？
先撂两句关于红旗的嗑儿。
这些年，红旗的进步，那是有目共睹，颜值是越来越能打了，技术也在一路狂奔。
可咱也得瞅准了，高段位玩家，靠的可不是一时半会儿的冲刺，是时间这把锉刀，慢慢打磨出来的。
就好比酿酒，窖藏时间不够，再金贵的粮食，也出不了茅台味儿。
七天攒出一辆车，听着是挺唬人，可细品品，这速度背后，是不是有些东西被“优化”掉了？
比方说，更扎实的测试，更吹毛求疵的检查，甚至是工程师们更舒坦的囫囵觉？
兴许有人要说了，现在都智能化生产线了，速度必须得支棱起来。
这话不假，可智能化再溜，也离不开人盯着、把着。
人一疲沓，一走神，就容易埋下质量隐患。
与大众的认知稍有出入，汽车的研发和生产，可不仅仅是炫技，更是门道的较量。
一个靠谱的项目管理，应该是在保住质量这根弦儿的前提下，追求效率。
而不是为了跑得快，把质量这块金字招牌给砸了。
再来说说这“验证样车”。
这玩意儿存在的意义，就是揪出毛病，然后把毛病扼杀在摇篮里。
要是在试制阶段，为了赶趟儿，把一些小瑕疵给放过了，那等到量产的时候，可能就得付出大代价，搞不好得伤筋动骨。
再者说了，这种“赶工”文化，会不会给整个团队带来一些副作用？
长期紧绷着神经，工程师们会不会闹情绪，感到心力交瘁？
这种状态，会不会影响他们的出品质量？
当我们一股脑地把锅甩给市场竞争白热化的时候，有没有想过，是不是有些更深层次的原因被咱们忽略了？
比方说，咱们对自主品牌的要求，是不是有点吹毛求疵了？
咱们是不是太执着于“弯道超车”，而忘了“步步为营”的重要性？
说到底，消费者对自主品牌的期待，可不仅仅是价格亲民，更是质量过硬。
如果一辆车，动不动就闹脾气，那再白菜价，也没人敢接盘。
别说，从汽车圈这事儿来看，这种对“快”的执念，也反映了咱们社会的一种常态。
咱们总是想着在最短的时间内，一鸣惊人，鲤鱼跃龙门。
可往往是，磨刀不误砍柴工。
就好比盖楼，地基没夯实，楼盖得再富丽堂皇，也可能一推就倒。
希望红旗P201，能在保证质量不出幺蛾子的前提下，顺顺利利地交到用户手里。
也希望整个汽车圈，能放慢脚步，多一些匠心，多一些精雕细琢，少一些急功近利和焦虑不安。
说白了，汽车可不是啥快消品，它承载着人们的安全和信任，可不能马虎大意。
全部评论 （0）