插电混动(PHEV) vs 增程式(EREV)核心技术对比

家用车怎么选?一篇文章带你详细对比插电混动(PHEV) & 增程式(EREV)核心技术:

插电混动(PHEV) vs 增程式(EREV)核心技术对比-有驾

一、比谁更全能

【插电混动的工作模式更多,能覆盖更多用车场景】

增程的发动机仅作为增程器发电,不能直驱车辆,在工作模式上只有EV和串联两种模式,中高速能力有欠缺。而插混的发动机和电机都可以直驱车辆,因此在EV和串联的基础上,还有并联和发动机直驱的工作模式,覆盖全工况。

二、比谁技术更领先

【插电混动技术路线需要更多技术积累,技术门槛更高】

增程能做的插混都能做,但是插混能做的增程做不了插电混动技术路线工况更多,门槛更高,是行业主流混动方案,目前主流大厂车企都选择插电混动技术方案。而增程技术相对不需要那么多技术积累,门槛更低。

三、比谁更高效

【插混车能量损耗比增程车少15%,效率更高】

增程车发动机需要先发电再由电机驱动车辆,化学能转化为电能再转化成机械能,两次转化造成更多的能量损耗,最多高达20%。插混车的混动模式发动机可直接高效驱动车轮,化学能直接转化为机械能,少了一次能量转化,损耗更低,最多只有5%,比增程的能量损耗少15%以上。

四、比谁更省钱

【插混车效率更高、油耗更低,且只需加92号汽油,用车成本比增程车更低】

在亏电状态下,车辆正常巡航时,插混车能量损耗比增程车少15%,效率更高、油耗更低;且增程车需要加95号汽油,插混车只需加92号汽油,因此,整体来看,插混车的用车成本更低。

五、比谁动力性更足

【插混车亏电加速不打折,动力上限更高】

在车辆亏电情况下,假设增程车和插混车搭载同样100kW的发动机,急加速时,由于增程车有20%的能量损耗,最终只有80kW的功率用于驱动车轮,亏电状态下加速表现大打折扣。但插混车在混动模式下,发动机可以高效直驱,只有5%的能量损耗,最终有95kW的功率用于驱动车辆,因此插混车比增程车亏电加速性能更强。

六、比谁更安静

【插混车的静谧性表现更好】

在亏电状态下,车辆行驶在快速路和高速路时,发动机转速更低,因此能带来更加安静的用车体验。增程车在相同场景下,增程器转速更高,静谧性相对较差。

0

全部评论 (0)

暂无评论