最近老婆天天跟我讨论名爵MG4的性能,搞得我心烦意乱,难道是因为订了这辆车还没交货导致的

最近老婆天天跟我讨论名爵MG4的性能,搞得我心烦。你说这算不算有点过?其实我一直没怎么关注新能源车,起码我那几辆老车,一个50的油箱跑个1200公里,油费便宜,没啥可比性。反正楼上那位老婆,今天早上还调侃说:你都不关心我买的车,迟早会后悔。我心想:别逗了,真的,她是真的对这车感兴趣吗?还是那天看新闻说这车口碑不错,她就跟风似的要个潮牌?

话说回来,MG4这事我倒是有点实操体验。昨天我去4S店看了下,排队试驾。那天外面大太阳,预约的时间后面还堵了半个小时。等我去到试驾车前,旁边一辆起亚Niro,车静悄悄,省油的模样,价格还实在。反差很大——虽然说MG4宣传才20多万,但实际试驾里那些豪华配置虽说亮瞎眼,但装多了点,用料其实一般。

最近老婆天天跟我讨论名爵MG4的性能,搞得我心烦意乱,难道是因为订了这辆车还没交货导致的-有驾

我刚才翻了翻笔记,虽然我这人靠行车记录仪的那点经验,判断这些车,实际上挺像拼装。比如说,电池模组,那个能量密度啥的,估算20%左右比比亚迪的刀片电池低点,但价位也差不多多个几千块钱。听说MG4用的还是磷酸铁锂,安全性可以,但高温性能可能有点问题——那种纯实用主义者可能不在意这点,但我琢磨:这种汽车角色,怎么说呢,更像入门级的高价。

再说说供应链这事儿。你知道我为什么会想到拼装吗?其实就像做菜,原料好不好,决定了饭菜好坏。车也是,要有芯片电机电池,缺一不可。去年很多车厂都遇到缺芯问题,以致交不了车。这就像是你买菜,买到一半发现,米没了,菜也没新鲜的了,你说怎么办?像我朋友说的:不就缺个芯片,影响了交车,太影响心情。我也挺同意的,毕竟车的研发流程不就像烹饪一样,要每个环节都顺滑。

最近老婆天天跟我讨论名爵MG4的性能,搞得我心烦意乱,难道是因为订了这辆车还没交货导致的-有驾

笑死我的是,有次我路过4S店,发现里面一个销售问客人:这车你喜欢吗?客人说:我只想知道百公里油耗。我心想:新能源,不用油了,应该变得简洁轻便点,但事实呢续航焦虑还是个问题。这次我还故意问了老板:你们这个MG4的电池焊接工艺靠谱吗?老板满脸自信:咱们用的都是进口电池,质量有保证。我点头,但心里其实知道,进口电池也有次品,那天我还看了个帖子说,别轻易被价格迷惑。

你知道这车的真实售价大概是多少吗?大概我估算的,落地价20万上下,优惠幅度差不多3-4千。你说,假如和同价位的朗逸纯油车比——空间、用料,其实相差无几,但配置可能多点酷炫的东西,比如全景天幕大屏啥的——这都是噱头。但用心也能感受到,有些细节的用料就像我刚才翻的相册,用的塑料件还是比较廉价的那种,感觉廉价感略重。

这点让我心里有点疑问,是不是厂家也是在包装上下足了功夫?他们用软包内饰智能互联来吸引年轻人,但真要用到耐用性,其实还得看细节。我记得前几天,修理工说:这个车的刹车片用了不到两年,就得换了。我当时想,真的假的?现在买个车,除了颜值,更想要靠谱的耐用性。

最近老婆天天跟我讨论名爵MG4的性能,搞得我心烦意乱,难道是因为订了这辆车还没交货导致的-有驾

汽车变化快,电动车更是趋势。但我刚才看了个报道,估算新能源车平均折旧率大概在年你掉了一成到两成,实在不算低。尤其是这种新品牌的车,保值率更低,可能三年,折旧就到40%左右。这也让我琢磨:这个价格是不是泡沫?或者说,车子还真得用得住才行。

我还在想:如果你是我,你会不会也陷进去被潮流带跑?还是觉得,反正开个几年,能省点油钱就好?(这点先按下不表)我估摸着,除非你特别看重性价比,否则个性装饰未来感才是吸引人的卖点。也有人说:人活着,不就是为了跟潮流比拼吗?但这买车的事,没那么简单。

你觉得呢?现在这个新能源风到底能坚持多久?有人说十年之内,小品牌纷纷倒闭,我倒是没那么悲观,但是真的,要把技术用到实用和耐用上,我觉得才是关键。

最近老婆天天跟我讨论名爵MG4的性能,搞得我心烦意乱,难道是因为订了这辆车还没交货导致的-有驾

(这段先按下不表)不过啊,我总觉得,一台车,不光是价格和配置的堆砌,更关系到用车的心情。你会不会也像我一样,买车其实更看重那份稳定感?

对了,你对这车实际寿命维修成本有什么看法?我觉得,新能源车的电池维护比油车要复杂点,但也不至于天价吧?这事其实挺像家用电器,你要学会保养,才能用得长久。

最近老婆天天跟我讨论名爵MG4的性能,搞得我心烦意乱,难道是因为订了这辆车还没交货导致的-有驾

总之嘛,每次跟老婆吵这车,我其实心里泡着点矛盾。她潮,她喜欢新鲜,我就怕短暂的炫耀之后,换来的是高昂的维护费。这情感的折中其实挺难的,只能期待未来的技术能多点真用。你说呢,这车还能续航几年,还能保值,吗?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论