华为问界M9号称"1000万以内最好的SUV"，理想L9不甘示弱地标榜"500万以内最好的SUV"。当我把这个世纪难题抛给AI时，它给出的答案堪称教科书级别的"端水大师"——都是最好的。这让我想起小时候老师问"谁是最棒的小朋友"，全班齐刷刷举手的样子。
现在的汽车营销已经陷入了一场荒诞的军备竞赛。从"500万以内"到"1000万以内"，数字游戏玩得飞起。我很好奇，要是劳斯莱斯库里南也来凑热闹，是不是要喊出"一个亿以内最好的SUV"？这些数字游戏背后，暴露的是整个行业的集体焦虑——当产品同质化越来越严重，除了堆砌参数和玩文字游戏，似乎找不到更好的卖点了。
更讽刺的是，这些号称"最好"的SUV，连最基本的AEB（自动紧急制动）测试都频频翻车。某知名车评人做过测试，在遇到假人横穿马路时，这些"智能汽车"的反应速度还不如一个刚拿驾照的新手司机。这让我想起那些整天喊着"改变世界"的科技公司，结果连用户隐私都保护不好。当营销话术跑得太快，产品力跟不上时，所谓的"最好"不过是个美丽的泡沫。
消费者在这场数字游戏中完全迷失了方向。我认识一位准备换车的朋友，在4S店被销售顾问的"百万级豪车平替"话术忽悠得晕头转向，最后花50万买了辆连座椅通风都要选配的"豪华SUV"。更可笑的是，他开回家才发现，所谓的"智能座舱"连最基本的CarPlay都不支持。这哪里是在卖车？分明是在卖一个精心编织的梦境。
汽车厂商应该明白，真正的豪华不是靠吹出来的。去看看那些历经百年沉淀的汽车品牌，哪个是靠喊口号成为经典的？奔驰不会说自己是"2000万以内最好的车"，保时捷也不会标榜"3000万以内最运动的SUV"。真正的底气来自产品本身，而不是营销话术。当我们的车企还在玩数字游戏时，特斯拉已经用一套简洁明了的价格体系告诉市场：好产品不需要这么多修饰语。
这场"最好SUV"的闹剧该收场了。与其在营销话术上内卷，不如老老实实把产品做好。消费者要的不是虚无缥缈的"百万级平替"，而是一辆开着放心、用着舒心的好车。当某天我们的车企敢说"这是同价位最实在的SUV"时，或许才是中国汽车工业真正成熟的标志。毕竟，真正的强者从不需要自封"最好"，市场自然会给出答案。
全部评论 （0）