别再拿“电车不保值”说事了,十年大账一算油车反而更烧钱,真相告诉你谁才是真正给加油站“打工”的车

油车和电车的话题,真是掰开揉碎都聊不完。最近一个朋友跟我吐槽,电动车不保值,根本是坑。我没直接反驳,反而翻了翻笔记和算了算账,心里有了点数。你别笑,这钱算下来,比想象中还挺有意思,甚至油车亏得更慌。

先说最起码的数字——20万的车,跑十年,每年2万公里,不知道你周边几个真跑这么多,我身边有两个朋友是这样的,一辆油车,一辆电车。油车光油费,十年下来大概15万块(体感,地区燃有波动),保养随车省点和换件也算上,保险3万没跑。

别再拿“电车不保值”说事了,十年大账一算油车反而更烧钱,真相告诉你谁才是真正给加油站“打工”的车-有驾

撒!你以为这就完了吗?十年后车还能卖个5万块回来,那车价亏15万算是对的。合起来,开车这十年花掉了33万。你要是买电动车,假设十年没卖掉,废铁价不提了,电量花费2万块电费(个人估算,算平均),保险贵点,十年6万块。合计28万,甚至少花5万。

这数字放这儿,咋听咋觉得电车亏小了点不是?

你说,电车续航不够?哈哈,听说了没?新华社那边放消息了——固态电池技术突破,续航破千公里,不是我吹,这技术一旦商用,油车的油箱都要哭了。空间优势缩小,油车还能撑多久?

别再拿“电车不保值”说事了,十年大账一算油车反而更烧钱,真相告诉你谁才是真正给加油站“打工”的车-有驾

我跟销售聊天,他嫌麻烦,直说:谁家电车能开十年?换电池这块不便宜,搞不好大修还得贴钱。他说得对,保值也得看市场认可度和维修成本,但我转念一想,油车那些年头,机件磨损啥不说,配件涨价快得吓人,保养不比电车低。尤其原厂零件,油车死贵那是众所周知。我以前研发组一个师兄跟我说过,油车零件多,供应链复杂,往往多一道工序、定个小公差,成本就上去,他们得争抢利润空间,最后用户买单。

哎,说到这,我自个觉得有点跳调,还是回头聊聊渠道。电车销售模式不能和传统车比,油车渠道链条长,分销商、4S店层层盘剥,赚的也多。电车大多厂家直销,少了很多中间环节,消费者买车时价钱少了不少水分。所以你看到的表面价,实际算下来,不仅仅充电费和电池成本,还有销售链条差异。油车保值率高?可能是因为二手车市场更成熟啊,但这咋就变成电车不保值的理由了?

话说我刚才翻了下笔记,发现个细节,新能源车企通常给的质保是8年或16万公里,很多油车没这个待遇。别以为贵保险能覆盖所有风险,电池包出问题可是大头。虽然技术越来越好了,但当前数据来看,换过电池的案例其实不少,价格不菲。虽然我之前说电车9成是打水漂,这估计偏消极,换算保值率这块,市场数据太有限,还得看几年后的表现。

再挣扎一下。有人跟我说,油车买车要交的购置税,是电车的魔鬼,差不多多交了1.8万块,我估算,算入总成本,电车还真划算点。你说这是国家补贴?没准,因为购置税的背后,是推动产业升级和环保的隐形政策,而不是给车企发红包。

别再拿“电车不保值”说事了,十年大账一算油车反而更烧钱,真相告诉你谁才是真正给加油站“打工”的车-有驾

有趣的是,最近一个4S店小伙跟我开玩笑,油车你就跟加油站签合同了,这钱烧得心疼,还有啥意思?

我突然想到,为什么电车能让人觉得更贵,是不是因为咱们惯油车传统思维,电费看着小,但分散得多,且充电桩不便,时间成本呢?(这段先按下不表。)

油车每次保养亮点是能见得着,人车互动多,修理工抹抹油、扭扭螺丝活儿多,感觉有人为我服务,这电车,软件更新多,硬件少,维修少,人倒没啥互动,旧车老破电池要换就换,跟你治病一样,医院看着是先进,但过程冷冰冰,多少人能受得了?

别再拿“电车不保值”说事了,十年大账一算油车反而更烧钱,真相告诉你谁才是真正给加油站“打工”的车-有驾

再问你一个问题:你觉得电池技术多快能突破质保、价格、续航这三座大山?现在的固态电池消息只是第一步,真普及可能远没想象的快,但等起来,油车就真的没活路了。

这买车到底划不划算,得算清楚每个车主自己的十年账簿,不同地区用车惯不一样,数字也会偏。

我就想知道,你那朋友如果开不到十年,那他到底会不会把电车开回成本呢?这点就很难讲。毕竟,开车除了买、资费,修理、保养、心里安慰都有分量。

别再拿“电车不保值”说事了,十年大账一算油车反而更烧钱,真相告诉你谁才是真正给加油站“打工”的车-有驾

我看着窗外加油站那翘着尾气管的油车,忍不住想——谁才是真在给加油站长期打工的车呢?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论