领克10 EM-P 直面九大关键争议

#上海观光路线推荐#

领克10 EM-P 直面九大关键争议

它来了

它带着全系四驱和激光雷达来了

限时售价 16.38万 起

这是领克给出的答案

也是混动市场的一枚深水炸弹

01 智驾双版本H5与H7,究竟怎么选?

这不是简单的配置差异

这是算力与功能的根本区隔

H7 算力高达 500-700Tops

基于端到端模型

扩展性更强

交付即支持高速NOA

城市NOA基础功能

年底OTA推送“满血版”

H5 算力介于H3与H7之间

约 200-300Tops

同样支持城市NOA基础功能

但车位到车位领航?

暂无同步计划

领克明确表态:不急于推送

不希望用户做小白鼠

稳定优先

02 千里浩瀚对比鸿蒙,差距有多大?

日常通勤

差异不大

极端天气下

激光雷达方案优势尽显

纯视觉路线就像人眼

会受限

激光雷达则像手电筒

大幅提升识别可靠性

暗夜

雨雾

逆光

这些低可见度环境

激光雷达显示出明显优势

安全冗余

是根本区别

03 会推出纯视觉方案吗?

技术储备有

但当前以激光雷达为主流

核心是安全考量不同

领克追求的是“不撞”

领克10 EM-P 直面九大关键争议-有驾

而非仅仅“撞了没事”

暴雨中纯视觉可能退出

带激光雷达的方案则不会

它的适应上限更高

04 智能座舱,集团整合后还有个性吗?

底层统一OS架构

上层UI/UE融入品牌特色

不同芯片算力

功能层面做区分

但核心体验保持一致

开放的手车互联生态

支持CarPlay、Carlink、HUAWEI HiCar、Flyme Link

堪称最开放

05 谁是目标用户?

年轻家庭

原燃油车用户

他们想要新能源的智能和驾驶感受

却又不想完全告别熟悉的操控感

“既要又要”的理性群体

相比Z10用户

EM-P用户稍成熟

偏保守

Z10主打性能

EM-P偏向家用

形成互补

06 销量比例透露了什么偏好?

Ultra版 85% 是240长续航版

运动版占 40% 多

数据背后

消费者对续航和配置的偏好一目了然

续航焦虑

真实存在

07 X86架构老车型,未来如何?

官方承诺持续更新

FlymeAuto2将尽快上线

CarPlay支持进度

取决于合作方认证

有时是对方认不认证我们

08 自研芯片?未来布局?

领克10 EM-P 直面九大关键争议-有驾

自研有助于技术可控和快速响应

车企最有潜力成为伟大的科技公司

领克已在自研芯片方面有所布局

明年或能看到产品发布

未来竞争

将更多体现在服务与体验上

09 安全与操控,还是领克的基石吗?

永远是

电池大小与安全性无关

标准始终一致

神盾金砖电池经历带电浸水、高温充放电、连续刮底、外部火烧等测试

未起火爆炸

领克以前追求“撞了没事”

现在追求“不撞”

AEB系统支持 130km/h 超高速刹停

G-AES障碍物紧急避让辅助能识别小至 40cm×60cm 的障碍物

边刹边绕

· 写在最后 ·

领克10 EM-P

不是完美无缺的车

后备箱空间小

车机菜单层级深

快充仅80kW

底盘滤震偏硬朗

但它精准切入了一个细分市场

用全系四驱和激光雷达

重新定义20万级混动价值

它告诉你

四驱不必是豪华专属

安全永不迟到

它适合那些

在家庭责任与自我驾驶乐趣间寻找平衡点的人

这或许就是它的最大成功

0

全部评论 (0)

暂无评论