中国新能源汽车行业近日爆发一场技术争议风暴。拥有百万粉丝的汽车博主"苏黎世贝勒爷"在天津中国汽车技术研究中心（简称中汽研）风洞实验室，对某国产高端电动车型（经网友指认为阿维塔12）进行了独立测试。测试依据《道路车辆 空气动力学 风洞试验方法》标准执行，结果显示该车在120km/h工况下测得风阻系数为0.28Cd，较厂家宣传的0.21Cd存在33.3%的显著差异，这一结果在行业内引发轩然大波。
事件持续发酵过程中，双方展开多轮交锋。博主方指出，此次测试由专业技术人员操作，使用符合国家标准的测试设备，但测试结束后未获得正式报告，相关视频更遭遇下架处理。值得关注的是，0.28Cd的风阻值相当于20年前帕萨特B5等燃油车型的水平，这对于标榜智能电动化技术的新势力车型而言，无疑形成巨大技术落差。业内专家指出，在新能源汽车领域，每降低0.01Cd风阻系数，120km/h时速下的续航里程可提升约10公里，这意味着实测结果可能导致车辆实际续航较标称值缩减70公里。
面对质疑，阿维塔科技反应强烈。法务部门发布声明称相关测试存在"严重失实"，并祭出500万元人民币的悬赏计划，征集"黑公关"线索。更值得注意的是，企业宣布将依据《电动汽车能量消耗率和续驶里程试验方法》，在权威机构监督下对量产版阿维塔12进行公开测试。技术副总裁雍军透露，去年曾主动提出协助测试遭博主拒绝，质疑其测试环境专业性；董事长陈卓则强调品牌在电子外后视镜、主动进气格栅、全封闭底盘等空气动力学设计上的创新突破。
这场风波折射出新能源汽车行业的三大深层矛盾：其一，企业宣传参数与实际性能的信任危机。据J.D.Power最新调研显示，38%新能源车主认为车企续航标注存在虚标；其二，第三方检测体系的公信力建设。目前国内具备CNAS认证的新能源汽车检测机构仅23家，检测资源供需失衡；其三，新媒体时代的技术传播困境。自媒体专业测试与传统企业话语体系的碰撞日益频繁，仅2023年就发生类似争议事件17起。
行业观察人士指出，事件走向或将影响新能源汽车国家标准体系的完善。工信部2024年工作计划已明确提出将修订《轻型混合动力电动汽车能量消耗量试验方法》，强化风阻系数等关键参数的认证监管。消费者权益保护组织则呼吁建立"盲抽检测"制度，从4S店随机抽取商品车送检，相关建议已纳入市场监管总局的立法研讨议程。
全部评论 （0）