AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油

走在熙熙攘攘的大街,你会发现街道上的车流量太大了,我国在不知不觉中已经发展成了一个汽车大国。汽车也已经成为了我们日常生活中必不可少的交通工具。

同车不同命,同样一辆车,有些人开个十年八年都依然很好,但是有些人的车顶多开三年就不行了,这到底是为什么呢?

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

涡轮增压发动机积碳更容易产生积碳是个很普遍的情况,主要集中在三个地方:

1)涡轮增压器轴承产生积碳

一般情况下,普通汽车发动机的工作转速在2000转到4000转每分钟,而极限转速也就在9000转每分钟左右。

涡轮增压器的转速通常高达几万转甚至十几万转每分钟这就导致它的工作温度也非常高,而增压器的轴承通常都是浮在机油上面在转的。

在机油和轴承接触的地方,难免会有一些化学物质会被烧焦,产生积碳,最终进入机油中。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

2)空气温度过高产生积碳

涡轮增压器在工作时,除了轴承摩擦产生的温度外,作为驱动力的发动机废气也会带来很高的热量,所以,增压器在工作的时候会出现“红热状态”!

这就导致经过增压器的空气也会被加热,最终和汽油混合时,空气的高温会导致汽油成分的不稳定,部分碳元素会被析出。

而这些单独的碳元素是无法被燃烧的,最终就会残留在活塞或是节气门中。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

3)增压器叶片积碳

发动机燃烧之后的废气,驱动增压器的同时,也会残留一部分的碳在叶片上。

这就和厨房的油烟机叶片一样虽然吸走了油烟,可叶片上也会有油积存。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

哪些行为会加快积碳构成?

1、贪图便宜去加质量不好的汽油

这些汽油往往不够纯洁含有杂质,燃烧不充分残留较多,杂质与燃油共同堆积在发起机里,就很简单构成积碳。所以咱们在平常给车子加油的时分加适合自己车子的油就行了。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

2、城市道路拥挤

咱们在平常开车走走停停怠速也会比较多再加上上下班高峰期路况拥堵,车辆怠速时发起机功率输出很小,同样无法成分燃烧汽油,也会增加积碳的构成。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

3、长时间不良的驾驶习气

如不良的节油技巧,高档低速、空档滑行、低转速换档等简单构成积碳。许多车主在开车时,为节约及珍惜车子,舍不得踩油门,殊不知这样不只不会省油还会增加发起机积碳。

这是由于车在行进中,假设挂在高档位低速行进的话,不只会损害变速箱,还会增加发起机气缸内的积碳,时间久了反而会更耗油。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

我们要如何判断汽车是否存在积碳呢?

1、解体法

把发动机拆开,检查是否有积碳产生。这样很直观,但是耗时耗力,而且不管什么部件每拆装一次都会或多或少影响其性能,减短其使用寿命。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

2、内窥镜检查

把火花塞或是喷油嘴拆下,用内窥镜来观察气门积碳的程度。这种方法很方便,但是内窥镜的成本非同小可,而且其在维修中的用处不是很广,因此不是所有的维修企业都配备了该设备。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

3、观察反馈电压变化

用诊断电脑来读取氧传感器反馈电压的变化,以此间接检测积碳的存在。

一般来说正常的氧传感器反馈电压都是在0.3-0.7V之间波动,而且应该在10秒钟之内有8次极大值和极小值的交替变化。

一旦气门产生了积碳,氧传感器的反馈电压波动会变大,比如由原来的0.3-0.7V变成0.1-0.9V。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

而且这个电压的中心值会变大,同时变化的频率会减缓。用诊断电脑读取氧传感器反馈电压变化的方法省时省力,可是如果车本身的控制系统有故障,就不能很准确地作为判断依据,还会误导没有经验人员的故障诊断思路。

再有就是这种方法只能针对闭环电喷的汽车使用,因为只有闭环控制的系统才配备氧传感器。

哪些部位的积碳影响比较大呢?对车分别有什么影响呢?

1、节气门积碳

这个地方是产生积碳最快的地方,也是影响比较大的地方。这里的的积碳就是一些油蒸汽,混合着空气中的灰尘杂质产生。

最开始是软的,经过发动机热量的烘烤,久而久之,就变得比较坚硬,附着力交强,不容易清除掉了。

当积碳太多后,会引起怠速不稳、抖动,如果是电子节气门的话,加油卡顿,反应不灵敏,有的车刹车快停下时还会向前一冲一冲的。这时就需要尽快清洗了。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

2、气门积碳

排气门很少有积碳,一般都是进气门积碳较多,产生的原因和节气门是一样的,这里的温度较高,积碳会更硬一些。

太多了之后会导致气门关闭不严,车子动力下降。凉车打火困难,凉车时,汽油混合气经过进气门时,会被积碳吸收掉一部分,导致混合气过稀,无法着车。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

3、缸内积碳

缸内积碳是指活塞顶端的积碳,是汽油问题产生的,汽油里的胶质无法燃烧,逐渐沉积在活塞顶端,经过高温烧灼而变硬。此处有积碳会减小燃烧室面积,导致功率下降,并且会引起爆燃爆震,对发动机影响较大。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

AT、CVT、双离合哪个更好?对比后结果一目了然

随着对变速箱的特别重视,变速箱也会有一些争议。比如我们今天的标题说的,双离合和CVT相比AT变速箱就很差?听听业内人士怎么说。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

先来说说AT变速箱。 AT变速箱的存在确实是非常有优势的,而AT变速箱最大的特点就是耐用耐用。很多人说8AT和10AT变速箱更好,确实如此。 ,但对于普通踏板车来说,有多少车配备了8AT和10AT变速箱?大多搭载6AT变速箱,随着时代的不断升级,6AT变速箱越来越少。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

但是,不要只看AT变速箱的优势。 AT变速箱也有一个很大的缺点,那就是太耗油了。而且AT变速箱前面的数字越大,挡位越多,变速箱结构也越复杂。虽然在使用的时候感觉动力方面比较满意,但是维护成本也高了很多。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

CVT变速箱在平顺性和燃油经济性方面更有优势。 CVT变速箱的结构比较简单。在车上的表现相当出色。对于家用车来说,选择CVT变速箱是一个非常不错的选择,而且CVT变速箱的保养成本也相对降低。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

我们来谈谈双离合变速箱。当前的双离合变速箱与以前不同。目前的双离合变速箱大多是湿式双离合变速箱。在油的帮助下,散热更好。嗯,换挡更顺畅,动力可以说不亚于AT变速箱。

所以,并不是说只有AT变速箱最好,CVT和双离合就很差。可以说,只要变速箱存在,并且能够满足车主的需求,那么它就是一个不错的存在。

不要小瞧积碳对爱车的“要挟”

喷油嘴积碳发生的损害:

1、动力下降,只喝油不干活。

2、油耗增高,只出工不出力。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

焚烧室积碳发生的损害:

1、油耗增高,糟蹋燃油,简略导致积碳像海绵相同吸附汽油。

2、发起机爆震、早燃,作业不平稳,抖得凶猛。

3、发起机噪音增大,不行安静。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

气门积碳发生的损害:

1、动力缺乏,进气量下降。

2、功率下降,饭量大,干活少。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

进气道积碳发生的损害:

1、积碳增多,导致发起机毛病。

2、油耗增高,吸附汽油。

3、阻塞进气道,影响进气。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

已形成的顽固积碳,可以用“空挡轰油门”除积碳吗?

首先轰油门的确是可以烧掉一部分的积碳,但是轰的方法很重要,自吸车和涡轮车的轰法还不一样,错误的轰油门方法不仅不烧掉积碳,还会额外增加积碳。以下是几个轰油门错误的方法:

1、间断轰油门反而会增加积碳

其实就是油门一脚深一脚浅,这样不仅是没办法清积碳,而且还会增加积碳的产生,主要是过量喷油导致的。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

2、持续过量喷油会产生积碳

间断性的去踩,就不停地在重复过量喷油的过程,多喷的10%的油就烧不掉或者烧不干净,就变成积碳了。

轰油门很多人认为就是控制发动机喷油,其实在汽油发动机上,与油门相连的就是节气门,

节气门是控制发动机进气的,进气量的多少才会影响到喷油,混合气数量的变化会改变发动机转速,所以你猛轰油门可以让发动机转速瞬间提高,如果你的发动机恰好足够给力,那么汽车在那一瞬间就可以有较大的加速度。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

但是持续轰油门只可清理部分积碳~

因为一般我们开车都在1500转到2000转来换挡,这个转速车辆换挡比较平顺,而且也省油。

但是汽车总是低转速运行,混合气就经常不能够充分燃烧,时间久了会形成积碳。如果时不时的来几脚油门,混合气就会得到充分燃烧,当然就可以清理积碳。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

不过猛踩油门只能冲刷掉喷油嘴上的积碳,想要除去气缸和节气门积碳真的没有什么作用,

所以猛轰油门的确可以减少积碳,但是用车当中不能总是猛踩油门,那样做真的是伤到你的爱车。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

所谓的持续轰油门其实就是深踩油门,道理很简单,持续轰油门可以让发动机始终维持比较高的转速,利用高温把尚未固化的碳氢类化合物,也就是泥状的积碳,还没冻牢的那些给烧掉。

但是一旦松开油门后,汽车的节气门就会变小,进气量也小了,这样反复操作的话,只会使积碳变得更多,从而使尾排的污染更为严重,到时候年检都很难通过,甚至还有可能会使车辆自燃,所以猛轰油门对清除积碳根本没有任何的作用,

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

要是一直这么操作,反而使发动机的负荷变重,出现烧机油问题,也使车上的零部件受到严重磨损,简直就是毁车的操作。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

另外,如果一部分的没有充分燃烧的汽油在气缸外点燃,还会引起车辆自燃,导致车毁人亡,所以挂空挡原地轰油门的危害远比想象中的要严重得多。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

维修工:教你个“小窍门”,积碳全跑光了

小编特地去请教了一个在车行工作十多年的维修工,他教了我一个少花钱的"小窍门":就是使用车行专用的积碳清洁剂,使用后积碳全跑光光了。

尤其是免拆型的专业积碳清洁剂去清理车内的积碳,不仅效果好,而且因为不用拆卸零件,所以不会留下安全隐患。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

还能在积碳清理出来之后,让积碳故障都得到解决,这个办法是现在许多维修工们都在推荐的一种除积碳办法,如果你不懂养车,今天这个小窍门一定要学会。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

老维修工推荐这款安全有效的三元催化清洁剂,不仅清理效果好,费用也不高,如果你的车也需要清理积碳了,可以使用下方这款老司机都在用的产品,除积碳效果好,安全性能也很高,值得推荐,用过的都称赞!

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

7大独家配方,精准除碳

拥有14年品牌历史的产品早已见证了国内汽车行业与汽车清洁养护行业的崛起之路,伴随汽车后市场规模踏入万亿级大关,也持续向广大的车主释放科学养车的信号。

独有的“LP+”除碳配方,采用PIBA+PEA以5:3的黄金比例,通过超高温融合,再通过临界点冷却,使产品可以做到分区精准除碳。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

不仅能做到针对缸内高温区进行深层次清洁,使其充分燃烧,恢复动力,而且还能针对油路、喷油嘴等低温区的积碳进行溶解,达到油路畅通,节能减排的效果维持汽车发动机的正常、省油又高效的工作。

除碳这件事,一定不要选错燃油宝,不然效果适得其反!

LP+原液成分含有7种高效功能配方,精选聚异丁烯胺、高效减摩剂、防锈剂、破乳剂、润滑剂、防腐剂、助燃剂、溶菌剂,可以有效提升发动机燃烧效率,瞬间提高燃油经济性。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

除碳效果实测,真实看得见

根据国家石油石化质检报告显示,三元催化清洁剂首瓶除碳率高达95.2%,轻松实现除积碳、减油耗。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

我们将一台多年未清洗积碳的老车,加入三元催化清洁剂进行除碳,可以看到在清洗前后,火花塞等部位积碳有明显减少,齿轮光滑,附着的胶质显著减少。

使用前 VS 使用后

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾
AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾
AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

使用方法简单,傻瓜式操作

使用方法也非常简单,首先打开油箱盖,撕开铝膜封口,将一瓶三元催化清洁剂加入油箱之后再加满汽油,就可以实现充分的除积碳效果,同时还能提升油品质量、清洁燃油系统。

加入一瓶清洁剂,就能时刻保持燃油系统的清洁畅通,让发动机持续焕发强劲动能。

AT、CVT、双离合哪个更合适?对比后结果一目了然,故障少还节油-有驾

除了清理积碳,还可以有效缓解怠速抖动、加速无力、气缸爆震、耗油飙高、尾气超标、油路堵塞问题,一瓶清洁剂六大功效,自己在家动手养车必备。

现在活动期间,如果您车子动力不足、油耗高,可以试试这款三元催化清洁剂,效果真的很好!

需要的直接点击下方即可购买~

0

全部评论 (0)

暂无评论