近日,汽车内容平台「懂车帝」发布了一项备受关注的智驾横评测试结果,涵盖了36款主流智能驾驶车型,涵盖比亚迪、华为鸿蒙智驾、小鹏、理想、蔚来、特斯拉、问界等热门品牌。然而,令人震惊的是,这场本应展示智能驾驶技术高光时刻的横评,却意外变成了一场“集体翻车”的大型翻车现场——36款车无一满分,全军覆没。
一、测试背景:最严苛的智驾测评标准
这次测试由懂车帝组织,选取了36款搭载高阶辅助驾驶系统(如NOA、城市导航辅助)的主流车型,涵盖了激光雷达、毫米波雷达、纯视觉方案等不同技术路线,测试科目包括:
城市快速路跟车、变道
主动避障
无保护左转、右转
环岛通行
十字路口识别与通行
静态异形障碍物识别(如施工锥桶、行人、电动车等)
测试场地选择在复杂多变的真实城市道路,并严格要求不人为干预,违章即视为失败。这套规则对目前所有车企的智能驾驶系统来说,都是一次堪称“地狱级”的挑战。
二、测试结果:无一例外,全部“翻车”
令人唏嘘的是——36辆车,无一例外,全部在测试过程中出现了“问题动作”或主动驾驶失败的情形。
不识别交通标志:部分车型在遇到限速标识时毫无反应,导致违规加速。
十字路口“乱撞”:面对路口转弯、红绿灯识别,多款车出现误判、急停甚至差点与对向来车发生碰撞。
异形障碍物识别失败:施工路障、人行横道电动车,很多车型干脆“视而不见”。
城市复杂路况“懵逼”:一旦脱离高精地图区域,部分智驾系统直接罢工,切回人工驾驶。
懂车帝总结为一句话:“目前市售智驾,面对真实路况,还远未达到‘放心交给它’的程度。”
三、行业回应:是标准太严,还是产品不过关?
对于“集体翻车”的现象,不少车企在测试发布后进行了非正式回应:
有车企认为:“懂车帝测试标准过于苛刻,不具备普适性。”
也有观点指出:“消费者日常不会在那种极限场景中依赖智驾,测得再吓人也无所谓。”
而业内更有反思的声音指出:“测试太真实了,反而才让人看清‘营销包装’与‘实际体验’之间的巨大鸿沟。”
四、我们需要什么样的智驾?
这场测试像是一面镜子,照出了当前智驾行业的真相:
智能驾驶系统的“真智能”依然有待提升。
在华丽的数据和PPT背后,真正能让用户放心的实战能力仍属稀缺。
复杂城市工况+非结构化路况,才是最能检验“真智驾”的地方。
我们不应该妖魔化这次“翻车”事件,更不该盲目迷信所谓“高阶智驾”。相反,回归用户真实需求和使用体验,让技术稳扎稳打,逐步落地,才是正确的方向。
五、结语:一次“集体翻车”,一次行业清醒
懂车帝这次智驾测试虽然对各大车企“伤害颇深”,却无疑是一剂清醒剂。在智能驾驶的热潮中,谁能真正把控风险、应对复杂路况、确保安全,才是真正值得信赖的“智能”。
未来的智能驾驶不应只是“演示视频”里的顺畅,而要是真正能让用户在千变万化的道路上放心闭眼交付方向盘。
全部评论 (0)