文▏我是略略
“孔乙己文学”火了，孔乙己的“长衫”脱还是不脱，这是个问题。
不脱，在当下就业巨难的情况下，他们连活着都是个问题。
脱了，可这“长衫”是父辈辛勤十几年攒的几十万才给织上的。
比“孔乙己文学”更火的是，央视网的点评直接火上浇油。
点评有错吗？学历的价值，只有在创造性的实践活动中，充分发掘自身潜力的情况下才能得以实现。一点问题都没有！
孔乙己的时代一去不复返了，当代有志青年绝不会困在“长衫”之中。真的是大学生不愿意脱掉“长衫”吗！他们没有脱吗？
他们脱了，可发现自己脱下了长衫，只是从孔乙己变成了祥子。
往往这时候鸡汤来了，有能力者反思问题，无能力者抱怨问题。
谁告诉你读书了有学历了，就该赚钱了？
话也没说错，可到底是谁制造了那么多“孔乙己”。
你不能说咱们的大学生们，没有能力，尤其是学习能力。
没有能力，他们能淘汰50%的人上高中？再淘汰20%的人上大学！
可偏偏高三阶段，成为了无数学子知识的巅峰。
有人会说，大专也能算大学生？有用吗！可是别说本科生了，那么多研究生毕业也没能找到工作。是他们好高骛远吗？是他们眼高手低吗！
月薪三千，要求五险，很过分吗？
残酷的现实是三千的大学生，一招一抓一大把，待遇赶不上一个服务员。
服务员那么辛苦，难道三千都不该拿吗？该！
问题在于，大学生脱下长衫去当服务员，又要遭到了多少笑话、诋毁和歧视。
靠自己双手挣钱，没啥丢人的，你自己信吗？你父母听到会作何感想。
从小父母就告诉你：读书不努力，考不上大学，今后就只能种地，只能进厂。
不是大学生好面子，不是孔乙己不务实。
而是因为他们坚信的知识改变命运，发现到最后读书带给他的是牵绊和焦虑。
读书无用？知识有错？绝对不是的，问题是咱们大学生没有意识到关键所在。
到底什么才是他们在大学里需要的学习和知识，所能够将来应对就业的筹码。
大学生脱不下的“孔乙己长衫”，我看到了职业教育势在必行！
都说大学教育就是就业教育，可究竟有多少大学领导关心学生就业的？
是关心学生交三方保证就业率，还是真心希望并作出努力让学生就好业。
你也不能怪学校，毕竟上大学包工作的时代早就过去了。
你同样会发现，找到好工作的学生，绝不是仅仅靠专业。
大学里开专业，不是看社会和市场需要哪些人才，而是看它首先能开哪些专业。
加上资源的分配不均，以及家庭教育背景的差距，大学选错专业调剂专业的数不胜数。
寒窗苦读十二年，考上了不去读吗？难道进厂打螺丝，还是选择送外卖？
现实是读完了，找工作同样处处碰壁，浪费四年青春还是打螺丝送外卖。
谁不想专业对口？谁不想学以致用？
时代飞速发展，产业结构升级，意味着你现在学习的知识，到了四年毕业后可能根本用不上。毕业专业就被取消，行业就被注销的又不是没有发生过。
理工科是如此，更别说文科类了。
一边是就业难，一边是招工难。
如果我没有读大学，我愿意去当瓦工。别说我不能吃苦，年薪25万，会有人抢着去的。
前几年的中考分流，家长们开始抱怨，孩子晚熟，要给到孩子未来选择的机会。
甚至有家长觉得要普及普高，给到孩子人人上大学的可能。
可谁说读了中职院校就不能上大学了？
职业院校当下是存在着一些问题，但教育发展趋势就是如此。
作为制造大国的我们，需要广大的技能技术人才。
等着大学读完四年面临失业，还是学好一手技术，家长和社会要看开了。
从社会和市场对人才的需求角度来看，咱们90%的高等院校都应该进行职业教育。
大学扩招没问题，扩招的应该是高等职业教育。
然而，很多高校尤其是本科院校，并不愿意“转型”。
仍然坚持想把学校办为综合性院校，培养学术人才。
最终所谓的学术型人才毕业后大多数成了“孔乙己”。
他们没有扎实的理论，也没有夯实的技能。
放不下的不是读书人的面子，放不下的是为“长衫”的付出。
这笔账，实际上他们亏大了。花掉的父母金钱不说，更多的是青春的精力。
略略寄语
家里小舅子，我从小学高年级开始就发现他读书一没天赋，二没兴趣，三没努力。
上了初中后，成绩是注定考不上普高的。一家人思考再三，为他选择了中职的畜牧兽医专业。你说他喜不喜欢，至少也在几个专业之间征求了他的意见，在读了一年看来，还不错。
提高学历是为了有更多的选择，选择职业教育是为了一门求生的手艺。
填饱肚子了，才能去追求梦想，不是吗？
绝大多数的人是普通的人，不可能暴富，踏实干活工作，过小日子安居乐业才是真。
咱们爸妈那一辈人可以做到的，我们这一代面临转型，同样也要努力去适应去接受！
话题讨论：
你觉得职业教育该在大学普及吗？
欢迎在评论下方留言分享讨论或吐槽。
全部评论 （0）