刹不住的车，也敢称作性能车？莲花的高管，一句言语便将车圈给炸翻了！
弯道上速度快，才算是真正的本领，不过这场“三大跑车”的争斗究竟谁会成为赢家呢？
一、车圈“狠话王”登场：莲花高管的底气与争议
2025上海车展上，莲花跑车高管一句“真正的三大跑车，只有法拉利、保时捷和莲花”，直接点燃了舆论的火药桶。更厉害的是，他抛出金句：“操控如果跟不上马力，那就是马路杀手”“刹不住的车，根本不配叫性能车”
这波操作，究竟是底气十足的赛道基因宣战，还是营销碰瓷？
数据说话：
2024年全球超跑销量中，法拉利1.1万辆、保时捷911超4.2万辆而莲花仅6800辆。
网友调侃：“销量不够，拿狠话来凑？”，但莲花粉丝反击道：“懂车的人呐，才会知晓，赛道数据相较于销量而言，更具说服力呢！”
车主现身说法：
北京小米SU7Ultra车主@极速玩家吐槽：“高速过弯底盘发飘，刹车踩到底ABS狂抖，和保时捷Taycan差距明显。”
而莲花Emeya车主@赛道狂人却表示：“浙赛圈速吊打同级，弯道里连保时捷尾灯都看不见！”
二、技术深扒：操控与马力的生死博弈
莲花高管竟能放出狠话，其核心底气源自于77年之久的赛道基因。
不过在电动车时代，马力的堆砌可谓轻而易举，可操控为何却变成了如同奢侈品一般的存在呢？
刹车距离：生死两米
小米SU7Ultra：车重2.2吨百公里刹停33.5米（工信部数据）；
莲花Emeya：车重1.8吨百公里刹停31.5米碳陶刹车立大功
网友神评：“体重过千，刹车距离多出两米，这就是健身的重要性！”
底盘调校：玄学还是科学？
莲花宣布将77年积累的底盘数据库开源，主动防倾杆、6D底盘技术全行业共享。
清华大学教授李明点评：“操控是系统工程，不是堆配置能解决的。”
但对手质疑：“开放过时技术，算不算清库存？”
三、行业反思：电动时代，性能车该卷什么？
当电机轻松地突破了千匹马力，性能车的标准，是否需要重新进行定义呢？
赛道派VS直线王：
保守派：“没赛道基因的品牌，永远造不出真性能车！”
革新派：“特斯拉Plaid直线秒杀超跑，凭啥不算性能车？”
投票结果：43%网友认为“刹得住比跑得快重要”，32%坚持“马力即正义”。
车主痛点：
普通人要的不是纽北圈速，而是堵车时跟车不累、雨天刹车不慌。
莲花推出安全驾驶训练营，要求车主通过FIA考核才能解锁全功率模式。
网友调侃：“考不过科目二，连踩油门的资格都没有？”
四、未来之战：莲花能否靠“技术牌”逆袭？
面对小米SU7Ultra的52.99万定价和两小时订单破万的战绩。莲花选择“技术降维打击”，但这条路真的走得通吗？
战略布局：
底盘开源+培训营：用赛道数据换行业话语权，用安全培训绑定用户；
混动路线：放弃全面电动化，推出综合续航1100km的“路遥”超级混动系统。
隐忧与机遇：
销量压力：2024年莲花中国市场占比仅25%，月均不足250辆；
品牌认知：网友吐槽：“开莲花回家，还得先给亲戚科普这不是众泰。”
独到观点：
莲花的高调宣言，本质乃为电动化转型里的“技术焦虑”。与其去争那“三大跑车”的虚名，不如把“弯道之王”的标签切实地给做实。毕竟赛道圈速是能够被刷新的，不过用户心中的技术信仰，却得靠实实在在的体验来累积。
结尾与互动：
“刹得住的车才是好车”，这话你同意吗？评论区聊聊你的选车标准，如果给你60万预算，你会选直线加速无敌的小米SU7Ultra，还是弯道操控封神的莲花Emeya？
数据来源：新浪科技、搜狐汽车、腾讯新闻、莲花官方发布会。
全部评论 （0）