岚图全新SUV预告图发布，风阻系数0.248，纯电续航901公里，极氪9X这次真有对手了？
就在昨晚，岚图汽车突然放出一张神秘SUV的预告图，短短几小时内冲上热搜。风阻系数0.248，CLTC纯电续航高达901公里——这组数据一出，别说消费者坐不住了，连我这种天天看车的老炮都心头一震。更劲爆的是，这车据说要对标即将上市的极氪9X。好家伙，新能源SUV市场本就硝烟弥漫，这下可真是“王见王”了。它到底凭什么叫板极氪？是真有硬实力，还是营销噱头？今天我就带大家扒一扒这台“泰山”背后的门道。
外观：风阻0.248，不只是数字，是空气动力学的“内功”
先看脸。预告图虽只露冰山一角，但那条贯穿式灯带+可发光Logo的设计，辨识度直接拉满。最让我上头的，是官方强调的0.248风阻系数——这什么概念？比特斯拉Model Y（0.23）略高，但已远超多数中大型SUV（普遍在0.28以上）。要知道，风阻每降低0.01，高速续航就能提升约10公里。0.248意味着高速能耗大幅优化，901公里续航才有了底气。
从细节看，隐藏式门把手、封闭式前脸、溜背式尾部轮廓，甚至轮毂造型都经过风洞反复打磨。我曾试驾过某款风阻0.26的SUV，120km/h巡航时电机嘶鸣明显；而风阻低的车，不仅安静，电耗也更线性。低风阻不是炫技，是实打实的续航“隐形加成”。
但问题来了：这种轿跑SUV造型牺牲了后排头部空间，你愿意为“好看”和“省电”妥协实用性吗？评论区聊聊你的选择。
内饰：极简不等于简陋，科技感藏在细节里
虽然内饰实拍图还没公布，但从预告释放的关键词——“全景智能座舱”“零压感座椅”——能猜个八九不离十。岚图大概率会延续“去物理按键化”设计，中控三联屏（仪表+中控+副驾娱乐屏）估计是标配。
重点说说“零压感座椅”。这可不是普通零重力座椅的换汤不换药。据工程师透露，它通过多点气动支撑+动态调节算法，能实时感知乘客坐姿压力分布，自动调整支撑点。我在试驾某高端MPV时体验过类似技术，长途驾驶后腰椎确实轻松不少。对家庭用户而言，舒适性往往比加速性能更重要。
不过，极简设计也有隐患：屏幕太多，反光怎么办？盲操便利性如何？期待实车验证。各位车友，你是喜欢满身按键的“安全感”，还是“一屏掌控”的未来感？
动力与续航：901公里CLTC，真实续航能打几折？
CLTC纯电续航901公里——这数字足够震撼。但咱们得冷静：CLTC工况偏理想化，实际高速续航打个8折是常态。也就是说，满电跑700公里左右比较现实。
对比来看：
极氪9X（预估）：约870公里CLTC
阿维塔12：800公里
小鹏G9：702公里
岚图这台车在纸面数据上已站第一梯队。关键是三电系统：大概率搭载800V高压平台+碳化硅电驱，充电10分钟补能300公里不是梦。我在杭州试过800V车型，15分钟从20%充到80%，比喝杯咖啡还快。
但高续航的背后是电池包增大，车重增加。这对操控是挑战。它能像保时捷Taycan那样“又大又灵活”吗？还是沦为“电动胖虎”？得等试驾才知道。
智能化：L2+是底线，高阶智驾才是“胜负手”
预告没提自动驾驶，但以岚图背靠东风集团的资源，L2级辅助驾驶肯定是标配，大概率会搭载高速NOA（导航辅助驾驶）。我在武汉高架体验过岚图FREE的智驾系统，变道果断、跟车平稳，但复杂匝道偶发迟疑。
而极氪9X据说要上激光雷达+城市NOA，这就形成代差了。没有城市智驾，未来三年可能就被划入“传统新势力”了。
有趣的是，用户@杭州老李留言说：“我买电动车，辅助驾驶一年用不了三次，不如多给50公里续航。”——这代表了一部分务实派的声音。智能化到底是刚需，还是“期货”？你觉得呢？
安全与操控：车身扭转刚度，比零百加速更重要
新能源车拼加速太无聊了，3秒级遍地走。真正体现功力的，是车身扭转刚度和动态稳定控制系统调校。
岚图一直强调“全铝车身+超高强度钢笼”，泰山预计会用上新一代一体化压铸技术，减重同时提升刚性。高刚性意味着过弯侧倾小、颠簸路面车身不松散。我在鄂西山路试驾岚图梦想家时，即使满载五人过发卡弯，车身也没有“扭麻花”感。
操控方面，前双叉臂+后多连杆是标配，关键看调校风格。是偏舒适（如理想），还是偏运动（如极氪）？预告片中闪过一段山路镜头，车身姿态平稳，估计会走均衡路线。毕竟家用车，别让乘客晕车比刷圈速重要多了。
横向对比：泰山 vs 极氪9X vs 阿维塔12
维度 岚图泰山（预估） 极氪9X（预估） 阿维塔12
续航（CLTC） 901公里 ~870公里 800公里
风阻系数 0.248 ~0.25 0.23
智驾能力 L2+/高速NOA 激光雷达/城市NOA 华为ADS 2.0
座椅舒适性 零压感座椅 运动化调校 豪华舒适
品牌调性 央企背景/稳重可靠 年轻激进/性能导向 科技先锋/设计驱动
结论：如果你看重极致续航和舒适性，岚图是优等生；要城市智驾，阿维塔更强；追求驾驶乐趣，极氪不二人选。没有通吃所有场景的车，只有最适合你的选择。
用户真实反馈：续航焦虑，真的消失了吗？
我在车友群做了个小调研：
@成都小王：“我开600公里续航的车，每周充两次，根本没焦虑。”
@广州阿娟：“跑长途最怕排队充电，900公里续航能少充一次，心里踏实。”
@北京老赵：“续航再长，没超充桩也是白搭，基建比参数重要。”
用户的需求早已从“能跑多远”转向“补能是否便捷”。岚图若想胜出，除了堆参数，更得加快超充站布局——毕竟，再强的“马”也得有“好路”跑。
未来展望：900公里是终点吗？还是新起点？
当续航突破900公里，我们是不是该重新思考电动车的进化方向？是继续卷续航、算力、屏幕，还是回归“人”的体验——比如座舱健康、情绪交互、个性化服务？
我认为，岚图这次亮出“901公里”底牌，既是技术自信，也是市场倒逼。但真正的胜负，不在发布会，而在交付后的口碑。用户不会记住你说了什么，只会记住车好不好开、故障多不多、服务靠不靠谱。
最后留个思考题：如果让你在“续航1000公里但智驾一般”和“续航700公里但全场景智驾”之间二选一，你会怎么选？
欢迎在评论区说出你的答案。我会挑10条精彩留言，送出岚图官方车模一个——别问我哪来的，老规矩，后台总有朋友支持。
祝大家心想事成，身体健康，不劳而获，坐享其成。
全部评论 （0）