驾校被点名,28.6%利用率背后,00后为何集体拒绝方向盘?

上个月,我陪朋友去驾校办退费。前台头也没抬,甩出一句“按合同扣30%”。朋友当场火了,那份合同,当初压根没细看。回去路上我俩都在琢磨:这驾校到底在教人开车,还是在收过路费?

市场监管总局最近点名批评驾校抱团涨价、协会串谋、收费失规,把这些见不得光的小动作全摊到了台面上。

驾校被点名,28.6%利用率背后,00后为何集体拒绝方向盘?-有驾

再往深挖一层,这远非几个驾校老板心黑那么简单,而是整个行业供需失衡到极点后的集体挣扎。我自己的经历是,

上个月发生了一件事,我同事前几天跟我说,全国2.1万家驾培机构,超八成不盈利,产能利用率平均28.6%。十个教练车位,七个空着,房租工资照付,不搞点歪门邪道怎么撑?

真正要命的问题不在驾校,在需求端。你猜怎么着,我身边越来越多的00后压根不急着考驾照了。不骗你,有个刚毕业的年轻人,问他为啥不学车,他算了一笔账:打车加地铁,一个月花不了八百;买车位加保险加保养,一个月两千打不住。你想想,这笔账谁都会算。

出行逻辑变了——从“拥有一辆车”变成“使用一段路程”。这个转变对驾培行业来说,是釜底抽薪。

驾校被点名,28.6%利用率背后,00后为何集体拒绝方向盘?-有驾

数据更有意思。

2005年那会儿,考驾照是刚需中的刚需,找工作简历上都写着“持C1驾照优先”。现在呢?共享单车覆盖三公里以内,网约车解决十公里以内,高铁几乎打通所有城际通勤。年轻人发现,考驾照的性价比正在肉眼可见地塌方:花四五千块钱,搭上两三个月的周末,换来的是一张可能一年用不到两次的卡片。

驾校这波被整治,表面是价格违规问题,实质是整个行业在替过去二十年的粗放扩张还债。你知道吗,我突然理解了,

以前城市化狂奔,家家户户买车,驾校躺着收钱。如今城市化放缓,车市从增量转存量,感(真)觉,驾培行业却还用老思路抢那点越来越小的蛋糕。抱团涨价,说白了就是一群人坐在漏水的船上,不想着补洞,只商量怎么把船票卖得更贵。

驾校被点名,28.6%利用率背后,00后为何集体拒绝方向盘?-有驾

说实话,写这段的时候我自己也还在琢磨。

我自己2019年报的驾校,三千八学费,科二科三各补考一次,加上模拟费,前前后后花了五千出头。当时觉得肉疼,现在想想,那可能是驾校最后的黄金时代了。

但驾校真就活该等死吗?也不尽然。我见过有驾校转型做防御性驾驶培训,专攻拿了驾照不敢上路的人,一节课三百块,约得满满当当。还有做老年人和女性专属陪练的,市场反馈出奇地好。不瞒你说,可能我说得不太准确,但大致就是这感觉吧。需求没消失,只是从“拿证”变成了“真正会开”,从应试变成了实用。谁能抓住这个转变,谁就能在废墟上重新盖楼。

驾校被点名,28.6%利用率背后,00后为何集体拒绝方向盘?-有驾

说实话,写这段的时候我自己也还在琢磨。这次整治可能只是个开始。当一代人的出行方式被彻底改写,所有依附于旧逻辑的生意都得重新找自己的位置。

驾校如此,加油站如此,连汽车厂商都在焦虑。反正就是……嗯,我也说不清楚。你手里那本驾照,上一次翻开,是什么时候的事了

0
全部评论 (0)
暂无评论