捷途新车才开16公里就故障频发,拆开维修竟发现线路板生锈,消费者质疑质量把关不到位

捷途新车才开了16公里就出问题,拆车一看,线路板都锈了。这个事让我挺震的,因为以为新车都经过严格检测,至少不会那么脆弱。

尹女士是我一个朋友的亲戚,她买车还挺纠结的。说实话,她挑了半年,喜欢某款车型,目标价也算合理。她告诉我:我就图个新鲜,7月份刚出厂的车,不能有质量问题吧?我还记得那天、她在看车时,销售还在不停强调‘这是最新出厂的’,别担心。结果才开了16公里,她直接打电话,说车走一段路就冒烟,快帮我看看。我听着车窗外的声音都糊涂——那是那种突然突然响起的报警声。

捷途新车才开16公里就故障频发,拆开维修竟发现线路板生锈,消费者质疑质量把关不到位-有驾

一番折腾,她把车拆开修,发现线路板上竟然长了点腐蚀的锈迹(这点我估算不太精确,就是样本少、估算偏大),我心想:新车怎么会这么差?我试着理性想,可能供应链上有点疏漏。说到供应链,想起我小时候修自行车,那个链条太紧,最后导致轴心磨损严重,新零件也差不多质量打个折。汽车的电子线路就像那链条,要兼顾耐用和成本,偏偏有些厂家为了控成本,随意用材,最后导致质量不过关。

其实我觉得,除了供应链问题,也许研发那边对新车的耐久性考虑不够充分。你不要觉得电子线路板一样是后勤,这个环节其实是个粘合剂。用我观察,电子元件一旦出现问题,不靠谱的原因除了材料差,跟生产工艺也脱不了关系。就像煮泡面,那锅底用的面条再好,锅一底就散架了。不知道是不是这些电子控件供应商踩线不严,也可能他们觉得,急着推新款,过度压缩了测试时间。

但是,我刚才翻了下配件手册,发现那个品牌的线路板竟然没有标明防锈等级,只是在耐温、抗震方面做了点说明(这段先按下不表),没想到新车长途行驶不过一会儿就出问题,真令人失望。有点想问,难道人家连最基础的耐候性都省了?难怪我觉得底盘还没感觉稳稳的,电子方面的病根就藏在这里。

说到这,我还在想,这样的锈蚀不会随着时间更严重吧?大牢固的金属不都要进行防锈处理吗,搞成这样,惯性的短视让人忍不住怀疑:这些厂家到底有没有把质量当回事?可惜我打了个比方,汽车的电子线路其实像咱们的血管,要时时保持通畅清洁,出点毛病那就麻烦大。

捷途新车才开16公里就故障频发,拆开维修竟发现线路板生锈,消费者质疑质量把关不到位-有驾

我有个朋友,做销售的,他说车卖的越快,质量越不行。(我不知道是不是胡说八道,但也不是没有道理)你听说过吗,那些快车出厂线上,电子线路和车身的焊接像流水线作业,难免会出现马虎。这次纯属猜测,但我觉得这也是行业的一个潜规则——出货快,质量可能就打折。

提到这里,我不得不问:这个问题到底严重到什么程度?换句话说,如果一个新车连16公里都坚持不住还必须拆解,未来我们还能信任新车的刚性吗?稍微逗趣一下,你说,这是不是代表一些工厂还更喜欢快、小、便宜、而不是稳、久、好,质量这个事,心里有个天平,能平衡的很少。

我还想,消费者对新车的期待其实很简单,就是开得顺、用得长,不用每次调养。但如果纸面上的指标,最后变成锈了就是锈了,那买再新都没用。

捷途新车才开16公里就故障频发,拆开维修竟发现线路板生锈,消费者质疑质量把关不到位-有驾

(这段先按下不表)我还记得一个场景,那个销售看我皱眉就笑,别担心,新车出厂都经过检测,有问题我们也会处理。可我想,这是不是有点安慰话而已?长远来说,电子线路甚至会受环境影响,日久见人心。因为你知道,电子件是可以长时间储存的(这我猜测不一定准),但问题一旦出,就要拿出工厂的态度来面对。

掐指算算,这台车的电子成本大概占了整车的5%-8%(这个比例估算,硬要用个生活比喻,就是一顿饭的钱在里边的比重),但一旦出问题,维修和更换的成本、时间和物流都会拉高总成本。这是否意味着,为了节省电子件成本,厂商在耐久性上打了折扣?或者,他们觉得电子故障几率低是在低估?

说到这我突然卡壳了。是不是很多厂家都会用成本控制作为借口,但实际上,电子线路的韧性和预防腐蚀能力,真是一个门槛,没弄好,最后都得拆开修。我记得修车工说过:电子件啊,平时都躺在箱子里,不动,突然就问题,活该。这句话让我不爽——明明可以做的更好。

捷途新车才开16公里就故障频发,拆开维修竟发现线路板生锈,消费者质疑质量把关不到位-有驾

我知道,这事情不能只盯着一个厂家怨天尤人。供应链的复杂度,研发的考量,追求成本的平衡,就像买房,越便宜的房子,可能越藏坑。但你会不会也觉得,如果买车过程多一份验货心,多一层硬核检测,未来车的表现也许能简单点放心?关键是,钢铁行业严控焊点和耐腐蚀,那电子线路不可避免要兼顾品质和价值。

想问问你们,有没有遇到过类似的电子线路问题?或者,关于新车生锈的坑,你们有什么经验?我倒觉得,买车就像买菜,不能只看表面亮,还得掂量蛋白质、矿物质——那些看不见的内核才是真正保证车子好用的关键。

我觉得,电子线路生命力的长短,要取决于设计严谨度和制造工艺。(这段先拦住不说)但我又在想,会不会有一天,咱们的车都能像智能手机一样,随身检测心跳?到时候,电子故障就像手机弹出你需要更换电池一样常见。

这事让我觉得:新车出厂即锈,不是个别问题,可能反映整个行业在核心电子部件方面的底线。你怎么看?会不会有些看不见的问题,才是所有故障风暴的根源?或者,我是不是对电子件的耐腐蚀标准太天马行空了?(这也是猜测,没细想过的)

捷途新车才开16公里就故障频发,拆开维修竟发现线路板生锈,消费者质疑质量把关不到位-有驾

这次事儿让我对新车又多了一层戒心。但我还在琢磨,未来的车会不会变得像科技品一样,预防故障的技术也会不断突破?只是,现在看来,买新车还是得别只看漂亮的表面,得从电线路的心态出发。你说这个锈迹的问题,可能未来还会变严重吗?还是只是个偏个气候情况的孤例?

0

全部评论 (0)

暂无评论