近日，安徽江淮汽车集团股份有限公司（以下简称“江淮集团”）否认授权河南思皓汽车销售有限公司（以下简称“河南思皓”）销售江淮牌小客车，但后者仍大量售车，引发消费者维权困境。公众质疑车辆来源合法性，并指向江淮集团内部或存在利益输送、监管失职甚至贪腐问题。消费者维权无门，社会呼吁纪委立即介入彻查，以维护市场公平与国企声誉。
事件回顾：未授权却售车，消费者深陷维权僵局
自2023年起，河南思皓以“江淮集团授权4S店”名义销售江淮牌小客车，消费者宋先生等多人在购车后发现，河南思皓并未获得江淮集团官方授权。购车过程中，河南思皓提供销售凭证并宣称“正规授权”，但消费者后续遭遇车辆改装、低配高卖等问题。江淮集团虽多次回应“河南思皓非官方授权经销商”，但未对车辆来源作出解释，也未采取法律行动打击违规销售行为。消费者维权一年多无果，陷入“企业踢皮球”的困境。
质疑焦点：车辆来源成谜，内部疑云重重
公众质疑集中于两大核心问题：一是车辆合法性来源成谜。若河南思皓未获授权，其销售的江淮牌车辆从何而来？是否存在非法渠道造假、库存车倒卖、经销商跨区违规销售或车企内部渠道失控？二是江淮集团监管责任存疑。消费者多次举报后，江淮集团未公开核查结果，其沉默态度被指“掩盖真相”，甚至引发对内部包庇、利益勾连的猜疑。更矛盾的是，部分车辆信息被纳入江淮售后系统，形成“未授权却售后”的混乱局面，暴露出江淮集团品牌管理与责任切割的严重漏洞。
法律与责任：车企难逃失职之咎，消费者维权有据
法律专家指出，根据《商标法》及《消费者权益保护法》，未经授权销售品牌车辆涉嫌侵犯商标权，消费者有权向品牌方追责。若江淮集团放任侵权行为，不仅违背维护市场秩序的社会责任，更涉嫌行政不作为。法学专家强调，车企不应以“未授权”推诿责任，而需主动溯源车辆流向，对非正规渠道车辆给出解决方案。作为国企，江淮集团在明知消费者投诉举报的情况下未有效打假，加剧信任危机，或涉监管失职。
公众呼吁：纪委介入彻查，严惩违规以正风气
事件持续发酵，舆论呼吁纪委介入调查三大关键问题：一是彻查车辆来源，厘清是否存在非法渠道或内部管理漏洞；二是核查江淮集团监管失职责任，是否存在对违规销售的默许或包庇；三是深挖潜在腐败问题，杜绝“影子授权”背后的利益输送。消费者及公众认为，唯有权威部门介入，才能打破企业推诿僵局，维护市场公平与消费者权益。
国企声誉与市场秩序：亟待正本清源
江淮集团作为国企，本应肩负维护市场秩序、保障消费者权益的社会责任。此次事件不仅折射出车企销售授权管理的重大漏洞，更触及国企监管责任的边界。在消费者权益保护日益受重视的当下，江淮集团如何回应公众质疑、彻查车辆来源、严惩违规者，成为社会关注的焦点。公众期待纪委介入能推动真相大白，以法治手段肃清行业乱象，重塑国企公信力。
本网将持续关注事件进展，推动问题解决。
责编：宋家臣
全部评论 （0）