各位车友、泊车恐惧症患者、以及曾经把钥匙交给陌生人后心跳加速的朋友们，今天咱们来聊聊现代都市人的“信任考验”——代客泊车！南京一位女士首次尝试使用爱车的代客泊车功能，结果她的车仿佛突然有了自己的想法，毅然决然地开始了“离家出走”的冒险之旅，留主人在身后边追边喊：“干嘛去啊？！” 这哪是智能科技啊，这分明是《变形金刚》拍摄现场——只不过你的车不是“大黄蜂”，而是“大叛逆”！

📌 一、从“科技解放双手”到“人车赛跑”

南京一女子（让我们称她为“追车侠”）满怀期待地按下爱车的代客泊车功能键，本以为车辆会乖巧地停入车位，谁知它竟突然加速，头也不回地朝远处驶去。

女子在车后狂奔，惊呼“干嘛去啊？！”车辆则仿佛开启了“自由模式”，完全无视主人的召唤。

视频被上传至网络后，网友纷纷玩梗：“这车是不是听了《奔跑》？”“下次播放《回家的诱惑》试试”？

😆 二、代客泊车的“魔幻现实”大赏

1. 智能泊车：“智障”还是“智能”？

车企宣传的自动泊车：精准识别、优雅入库、车主从容喝咖啡。

现实中的自动泊车：撞墙、剐蹭、甚至“离家出走”。

网友锐评：“这哪是自动泊车，这是自动碰碰车！”

2. 车主的“卑微瞬间”

传统代客泊车：把钥匙交给服务生，担心他无证驾驶撞人（南京曾发生类似案例，车主被判担责）。

智能代客泊车：把信任交给代码，结果代码送你一场“人车追逐赛”。

横竖都是心累，不如自己停车。

3. 车企的“甩锅艺术”

当车辆失控时，车企的经典回应三连：

“这是系统bug” → “我们会承担维修费用” → “建议您下次全程监控”。

（翻译：钱我赔，但锅您背！）

4. 法律界的“灵魂拷问”

智能汽车闯祸，责任算谁的？

车主：我按的按钮，但代码动的方向盘！

车企：我们写了“驾驶员需监控”的免责条款！

法官：根据现行法规，车主大概率仍是第一责任人。

🧐 三、技术狂欢下的安全隐忧

1. “L2级辅助驾驶”的认知陷阱

车企狂吹“L2.9999级”，消费者误以为“全自动驾驶”。然而一旦出事，车企立马搬出“用户需监控”的免责条款。理想汽车产品线负责人张骁曾比喻：“智能驾驶就像未成年的孩子，父母（驾驶员）仍是监护人”。营销话术与法律现实的割裂，成了事故后的甩锅源头。

2. 数据安全的“黑洞”

智能泊车需收集环境数据（车位、路线、障碍物），这些数据去了哪里？是否被合规使用？车主一无所知。**当你让车自己停车时，它可能也在“停”你的隐私。

3. 应急机制的缺失

车辆“离家出走”时，用户除了狂奔呐喊竟无计可施？远程急停、强制制动等安全冗余设计是否到位？科技赋予了车“自由”，却没给主人“缰绳”。

🎉 结语

代客泊车的“罗生门”远未结束——人工泊车怕遇“马路杀手”，智能泊车怕遇“系统智障”。南京女子的追车之旅，与其说是一场闹剧，不如是一则现代寓言：当我们渴望技术赋予自由时，切勿忘记，控制权永远该握在自己手中。

最后，致敬所有与爱车“斗智斗勇”的车主：愿你的车听话如猫，而非叛逆如哈士奇！ 至于那辆“离家出走”的车？建议下次给它播放语音：“终点已到达，本次代驾服务结束，请付费！”