当你刷到某款新车"续航实测超官方数据""碰撞测试全优"的测评视频时，是否想过这些结论可能只是精心设计的商业剧本？9月10日工信部等六部门联合启动的汽车行业网络乱象专项整治行动，揭开了测评领域"以商养测"的潜规则。这场为期三个月的风暴直指测评机构参数造假、车企操纵舆论、高管亲自引战等行业毒瘤。
六部门重拳出击，揭开行业测评乱象
六部门联合印发的《通知》明确将整治三类乱象：利用虚假测评非法牟利、夸大宣传误导消费者、组织水军恶意诋毁竞争对手。其中"以商养测"模式被重点点名，部分测评机构通过调整测试环境、选择性忽略故障数据等手段，将客观评测异化为车企的营销工具。更触目惊心的是，有机构在车企新品发布或融资关键期，以发布负面测评相要挟索取"保护费"。
专项整治披露的案例显示，同一款新能源车在不同测评机构的碰撞测试结果可能出现"五星"与"不及格"的天壤之别。这种人为制造的测评迷雾，正严重干扰消费者购车决策。据监测，某新势力品牌上市期间，网络平台突然涌现大量"续航虚标30%"的指控，事后证实是竞争对手操纵测评账号发布的定制化内容。
测评机构的"生意经"：从客观评测到利益工具
深入解剖"以商养测"产业链，会发现其运作已形成标准化流程。首先是参数操控，部分机构在冬季续航测试时刻意选择气温较高的中午时段，或关闭空调等耗电设备；其次是话术陷阱，用"同级最佳""堪比豪车"等模糊表述替代具体数据对比；最终完成利益捆绑，某自主品牌被曝光年投入超2000万元用于采购"定制化测评服务"。
更隐蔽的操作发生在数据层面。六部门通报显示，有车企通过主板机批量生成虚假用户体验报告，利用AI技术自动生成"车主"驾驶反馈。在某插电混动车型的测评中，三家机构给出的百公里油耗数据分别为1.2L、3.8L和5.2L，差异之大令消费者无所适从。调查发现，最低数据是在电量满格状态下仅测试短距离得出的结论。
黑灰产业链：从水军刷榜到高管引战
专项整治揭露的乱象已形成完整黑产链条。虚假宣传矩阵方面，某车企被查出同时控制12个测评账号，定期发布经过"优化"的测试视频；恶意竞争生态中，有企业组建500人规模的水军群，专门在竞品发布会直播时刷屏负面弹幕；技术型造假则更为隐蔽，通过算法篡改将某车型的中保研测试成绩从"一般"提升至"良好"。
令人咋舌的是，部分企业高管亲自参与网络攻讦。通报提及某品牌副总裁在社交媒体发布竞品自燃视频，后经核实画面实为电影特效片段。更有多家车企被曝建立"黑料库"，专门收集竞争对手的故障案例，在关键营销节点集中释放。这种恶性竞争导致某月销过万的车型因不实传闻单月订单暴跌40%。
五招识破测评迷雾，做精明购车人
面对纷繁复杂的测评信息，消费者可采取以下方法辨伪存真：交叉验证不同机构测试数据时，重点比对测试环境温度、载荷等关键变量；核查测评账号的"商业合作"声明，未标注"广告"的体验视频需保持警惕；对续航等关键指标，要求查看完整测试视频而非剪辑片段；警惕新车上市前突然涌现的极端评价；优先选择有汽车工程师全程讲解的技术流测评。
特别需要注意的是，当发现某车型突然同时出现在多个"年度十佳""新能源推荐"榜单时，很可能遭遇了巧立名目的商业排行。六部门披露的案例显示，有机构通过更改权重算法，让同一款车在"智能座舱榜单"和"操控性能榜单"分列第一和倒数第三。
净化行业生态需要全民共治
此次专项整治不仅是行业纠偏，更是对消费者知情权的有力捍卫。建议遇到可疑测评内容时，通过中央网信办违法和不良信息举报中心等渠道反馈。正如某车企工程师所言："当测评沦为生意，每个失真的数据都在透支行业信誉。"唯有企业守正创新、媒体客观公正、消费者理性判断，才能重建健康透明的汽车消费环境。
全部评论 （0）