最近，长安马自达发布了全新电动SUV车型EZ60的预告视频，评论区却炸开了锅——大家讨论最多的不是这台车酷炫的紫色车漆，也不是首次搭载的电子后视镜，而是关于它的核心秘密：「白车身到底是谁家的？」
这就像武侠小说里突然冒出一位天赋异禀的少年侠客，招式里有武当的飘逸、少林的刚猛，却又自称是无门无派。网友们翻遍它的设计细节，有人说D柱的风洞造型和阿维塔神似，有人发现零重力座椅简直像从阿维塔车里搬来的；另一边，增程版参数和深蓝的混动系统仿佛孪生兄弟。可问题来了：阿维塔是长安、华为、宁德时代三家联手的品牌，深蓝又是长安的亲儿子，马自达EZ60和他们到底啥关系？
白车身的「身世之谜」
普通消费者可能不太了解，白车身就像汽车的骨架，直接决定了安全性、操控感和空间布局。举个例子，如果某款车突然轴距猛增200mm（比如EZ60可能达到2900mm），又能在电池布局上玩出花活，大概率是用了全新平台。但长安马自达这次偏偏不按套路出牌——EZ60的预告片里既能看到马自达经典的「魂动」曲线，又有阿维塔的科技感元素，甚至某些结构设计让人联想到深蓝的纯电架构。
有技术派网友做了个有趣对比：把阿维塔的车架透视图和EZ60预告片里的底盘镜头叠在一起，发现纵梁走向和电池仓轮廓几乎重合。但很快有人反驳：「阿维塔用的是华为DriveONE电驱系统，而马自达的电机参数明显不同。」更耐人寻味的是，深蓝S7的车主在论坛晒出底盘照片，后悬挂结构和EZ60谍照里的零部件相似度高达80%。这种「既像又不像」的状态，反而吊足了大家胃口。
藏在细节里的线索
其实答案可能早就藏在长安集团的战略布局里。去年长安董事长朱华荣曾透露，集团内部技术平台会「开放共享」。比如深蓝的EPA1平台就兼容纯电、增程和氢电，而阿维塔的CHN平台则是三家巨头技术的融合。如果EZ60的白车身真是长安某款架构的「魔改版」，那它轴距暴涨、续航飙升的表现就说得通了。
举个接地气的例子：就像华为把麒麟芯片下放给荣耀，既保留了核心技术，又让子品牌能打出性价比。长安或许正用类似思路，把深蓝或阿维塔的平台进行「马自达化」改造——魂动设计语言保留操控基因，电子后视镜和紫色车漆展现科技美学，再塞进1300km综合续航的增程系统。这种「混血」策略既能省下巨额研发费，又能让消费者用20万价位买到跨级别的体验。
行业老炮的观察笔记
笔者特意咨询了某车企工程师朋友，他听完描述后笑了：「现在车企共用平台早不是秘密，关键看怎么差异化。你们年轻人买手机不也这样？同样是骁龙芯片，有的厂商调校成游戏神器，有的做成拍照旗舰。」他指着EZ60的预告图分析：电子后视镜的摄像头藏在C柱风洞里，既能降低风噪又避免泥水飞溅；紫色车漆用上五层镀膜，阳光下会从蓝变紫——这些细节证明马自达没打算直接「套壳」，而是在共享架构上玩出了新花样。
更实在的证据来自续航表现。预告信息显示，EZ60增程版CLTC续航能达到1301km，实际综合路况也能跑1000km以上。这个数据什么概念？比问界M5增程版多出200km，相当于上海到武汉的距离。如果白车身真用了深蓝平台的轻量化技术，加上马自达祖传的底盘调校，长途自驾说不定真能兼顾低油耗和操控乐趣。
悬念背后的阳谋
现在回到最初的问题：为什么马自达不直接公布白车身来源？从营销角度看，这种「犹抱琵琶半遮面」反而能持续制造话题。就像特斯拉Cybertruck亮相时，所有人都在猜不锈钢外壳到底是黑科技还是行为艺术。等到上海车展实车揭幕，无论是长安自研平台还是联合开发，只要最终产品力够硬，消费者根本不在意「骨架」的出身。
看到这里，或许有人会问：「共用平台会不会偷工减料？」其实汽车行业早过了单打独斗的时代。大众的MQB、丰田的TNGA都是全球车型共享架构，保时捷Macan和奥迪Q5甚至是同平台产物。关键在于，马自达能否在「拿来主义」的基础上注入自己的灵魂。从预告视频里修长的车身线条、专属紫色车漆，再到实体驾驶模式拨钮，这些坚持都在诉说一个事实：即便电动化大潮汹涌，「人马一体」的执着依然刻在骨子里。
现在，就等4月上海车展的发布会揭开最后谜底。是深蓝平台的兄弟车型？阿维塔技术的远房表亲？还是长安憋了三年的大招？无论如何，这台续航破千、设计惊艳的EZ60，已经让燃油车时代的老牌车企证明——玩起电动化，咱们照样有戏！
全部评论 （0）