说实在的，宝马5系裸车崩到26万这个消息一出，我那几个开大奔、四环兄弟的朋友，是真的破防了。
倒不是说他们立马就要喜提新车，而是那种“悔不该当初……”的酸楚，隔着屏幕都溢出来了。
26万！
这搁以前，纯属白日做梦。
要知道，宝马5系，那可是豪华品牌中大型轿车的扛把子。
以前落地，不得摸到五十万的门槛？
现在，直接腰斩。
你说，谁能波澜不惊？
当然，这事儿有前置条件。
26万是冰点价，得走按揭的路子，而且是丐版车型。
但即便如此，也足够让人种草了。
到底，它还是蓝天白云，还是那个2.0T+8AT的王牌组合。
这就好比，你心心念念一个驴牌的包，结果发现奥特莱斯有个款稍微过气，但logo倍儿亮的款，价格直接打了骨折，你冲不冲？
宝马这波价格跳水，带来的冲击力可不小。
明面上看，是宝马想攻城略地，但溯本求源，我觉得折射的是整个汽车行当，乃至整个经济气候的变迁。
有人揶揄，这是“价格搅屎棍”来了。
这话，一半是调侃，一半是忧虑。
主机厂肯定不待见价格战，利润空间被挤压，日子紧巴巴的。
但对于咱老百姓来说，这绝对是喜闻乐见的。
你想啊，以前攒巴攒巴才能够着的车，现在踮踮脚就能摸到，这不就是“消费降级”大潮里，最赤裸裸的实惠吗？
可问题也来了。
宝马俯冲了，奔驰、奥迪咋办？
它们肯定要跟牌啊！
不然，地盘就得被蚕食。
但降价，意味着利润折损，甚至亏本。
这就像一场“零和博弈”，谁先鸣金收兵，谁就吃瘪。
更深一层地看，汽车跳水，其实也印证了消费需求的萎靡。
大伙儿的钱袋子勒紧了，对大件的消费更加审慎。
厂商为了保住销量，只能贴身肉搏。
这就像一个死亡螺旋，降价—利润稀释—缩减投入—产品力下滑—继续降价……
不过，也有人唱反调，说这是市场竞争的必然导向。
以前汽车行业油水太多了，现在挤掉点泡沫，让价格回归常识，对消费者是利好。
而且，降价也能撬动消费，拉动内需。
站在吃瓜群众的立场，我当然乐见价格战打得天翻地覆。
但从整个产业生态来看，无底线的内卷最终会导致整个产业链的崩盘。
就像共享单车坟场，最后留下一地鸡毛蒜皮。
所以，我觉得，宝马跳水，不仅仅是“豪车降贵”这么片面。
它更像是一面棱镜，一面关于消费、市场和经济的棱镜。
它提醒我们，要量入为出，也要关注行业脉搏，更要洞悉经济背后的结构性症结。
当我们都在为“26万的宝马”弹冠相庆时，是否也应该扪心自问，这种“地板价”的背后，潜藏着怎样的隐忧？
或许，这才是我们更应该深思熟虑的。
全部评论 （0）