为什么这价格区间一直火得不行
咱们说这个两轮电动车市场，实在就像个百花齐放的花坛，从最低的1000多块的基础款，到那几万块的高端智能车
可是你瞧瞧，最热卖的还是那个大概三千块左右的车，没错
就是那种“平民价”——你说这不挺奇怪的吗
明明市场上有那么多价格浮动，偏偏大家都喜欢这个“刚刚好”的价位
原因其实挺简单的，像咱们普通人
买车最看重的还是心里那份“实在感”
这个价格区间，踩中了绝大多数人的“舒适区”
● 这价格刚刚好，既不怕买贵了，也不担心质量差
你想，月入四五千块的工薪族，买个车，心里最怕的就是花了不少钱
反过来，太便宜的那种，像一千多块的车，那配置，基本就不能跟高端的比啦，鼓刹啥的，续航也就那样
根本不能满足日常的基本需求
可就是在这个“三千左右”的价位上，咱们的感觉最舒坦：既不用担心买贵了
又不用为啥配置少了而烦恼
我之前还跟邻居大爷聊过，他就说，这个价位的车，刚刚好，啥都够用
● 配置刚刚好，满足日常“够用又耐用”需求
要说这个价位的车，配置
像咱们常见的，配个60V20Ah的铅酸电池或者48V24Ah的石墨烯电池，续航还能跑个六七十公里
基本上满足大部分人每天上下班、买菜、接娃的小日子需求
你说，家里有个中年阿姨，要接娃放学，买菜搬点物件
安全这块，更不用说啦，钢管车架，用的都是厚壁钢管，轮胎，朝阳、正新那种耐磨的，刹车配个碟刹，前后液压减震，跑起来稳稳当当
故障率比那些贵车低太多
说实话，我自己也试过，开着这价位的车，感觉挺靠谱的
平时不用担心总出点啥幺蛾子
● 场景匹配，真是“百搭”得很
咱们国内的家庭，买车除了自驾游之外
最常见的还是为了日常生活的各种场景——买菜、接娃、短途出行
这个价位的车，刚刚好能满足这些需求
还记得我邻居老李，他就说，这车不用驾照，拉个菜篮子也行
你看，这种车还符合新国标，要么是不用驾照的电动自行车
要么是可以上牌的轻便电摩
无论你是住在城里边，还是郊区，想短途跑个几十公里
最关键的是，买个车回家，既实用又经济，真是“多场景适应”，一车多用
● 品牌和渠道的“套路”也挺有趣
讲真的，这个市场的格局
背后其实也有一套“套路”
大品牌厂商，比如雅迪、爱玛啥的，为了抢占这块蛋糕
线下门店里，70%左右的展车都摆在这个价格区间，利润虽说薄点，但销量大，靠规模化生产摊薄成本
形成了“薄利多销”的良性循环
你去逛门店，发现很多车都在这个价位，店员也说，这个价位的车
你要是买高价车，利润高，卖得慢
高端车型：需求错配还是“富贵病”
反倒是那些标价五千块以上的车，很多都陷入了“需求错配”的困境
你看，续航跑200公里，时速70公里
城市里跑个短途，平均时速才十几公里
另外，从法规角度讲，载人载物都行，但要驾照、保险，还有限行
你说，这样的车，真心“用处不大”
另外，咱们大多数人用车的主要目的也就是“花最少的钱，把日常工作和生活搞定”
不需要啥“高端智能”那一套
● 总结一句话，市场的“硬道理”
其实，电动车这个物件，咱们都认为它更像个“工具”
花钱买个实用的，能解决日常出行和载物的事情
这个3000块左右的车型，既不贵得吓人，又配置够用，还靠谱
正好满足了大部分人的“刚需”
大家有什么看法，欢迎留言咱们好好聊聊
全部评论 （0）