最近汽车圈有一个挺炸眼的数据，大家议论得很热闹：某新势力车企单季度净亏损高达30多亿。30亿，这是一个很吓人的数字，尤其是对一家公司来说，这种亏损听起来就像是在烧钱，烧到只剩灰了。更别说这个企业的财报还有其他数据也一并拉低了印象分，比如毛利率只有个位数，账面现金看着也不算特别宽裕，甚至有人就直接一句话：这家企业快玩完了。
但咱慢点，这种事不能光看单一数字。30亿亏损确实让人一激灵，但亏损嘛，不一定就等于“快完蛋”。尤其是汽车行业，亏损的背后有时候是结构性的，甚至是战略性的。咱们先别着急喊“这也太不正常了吧”，来拆拆这个账，看看这30亿到底是怎么回事。
先捋一下净亏损是怎么算出来的。简单点说，营收减去所有成本和开销，这个减法最后的结果就是净利润或者净亏损。那么问题来了，这家企业的营收是多少？它单季度的营收其实不低，超过100亿。100亿的营收，这已经是汽车行业里能排进一个不错位置的规模了。只不过它的成本和开销太高，把营收吃没了，还倒亏了30亿。那这些成本和开销究竟是什么呢？拆开看，主要是研发投入和营销推广。
研发这个东西吧，在汽车行业基本就是一个无底洞——你投多少，都不算多。尤其是智能电动车领域，研发的投入直接决定你未来能不能在市场上站稳脚跟。比如，这家企业花了十几亿搞研发，这里面包括车辆的智能化功能，也包括电池和续航的优化，还得有自动驾驶研发。这些东西的投入看着是个大数字，但拆出来就显得很必要。毕竟，智能电动车这个领域竞争太激烈了，你不砸钱，根本没法玩。
再说营销。这个企业最近在推广上也挺舍得，广告、展会、试驾活动到处都是，为了吸引潜在消费者，确实花了不少。这些营销开销也拖了财报后腿，但仔细琢磨，其实是为了抢市场份额。新势力车企和传统车企不太一样，传统车企有品牌积淀，用户群已经稳定了；而新势力还在争第一波用户，烧钱是标配。你不烧，消费者都不知道你是干啥的，更别说买车了。
说完这家企业，再拉一下同行对比。传统车企当然不会亏成这样，它们的毛利率普遍高，有些甚至能做到20%-30%，净利润也相对稳定。而新势力车企，大部分在早期都是亏损状态。比如某头部新势力，前几年亏得比现在还狠，但后来营收规模上去了，研发和营销的比例降下来，逐渐扭亏为盈。这说明新势力的亏损很可能是阶段性的，不一定就是“玩不下去了”。
还有外资品牌，它们的状况也挺有意思。比如某全球知名电动车品牌，前期研发投入非常疯狂，亏损也是家常便饭，甚至连生产线都做到亏本卖。但它靠着技术和品牌强度，逐渐把市场做大了，营收和利润后来都飞起来了。所以说，亏损本身并不一定是坏事，关键是亏在哪儿，亏得有没有章法。
回过头再看这家新势力车企，它现在的亏损说实话吓人，但拆下来并不是毫无逻辑。研发和营销占大头，说明它在砸钱布未来，而不是乱花钱。这种战略性亏损其实挺常见，比如你想做一个高科技产品，前期投入必然巨大，回报周期也会拉长。关键是，它能不能撑到后期的回报周期到来。如果撑不住，那就是没活路了；如果撑得住，那这笔亏损其实是买未来。
所以，这事看着吓人，但拆下来其实不算离谱。亏损的规模确实大，但行业里普遍如此，大部分新势力都是这么过来的。现在要盯紧的，不是它亏了多少钱，而是它亏完之后能不能转化成市场竞争力。比如研发能不能真的做出消费者认可的智能化功能，营销能不能抓住用户群体。如果这些动作是有效的，那亏点钱没啥；如果动作不奏效，那可能就危险了。
最后补一句，这种财报拿出来总是容易引发争议，但汽车行业的规律就是这样：前期烧钱后期回收，关键看它能不能扛到那一天。这些亏损背后其实有章法，把章法捋清了，就能看懂它要走哪一步。
全部评论 （0）