车主花三千改色膜,背后隐藏的身份焦虑与社会偏见

这事儿,搁在茶余饭后,也算是个谈资。

一个秦L EV车主,嫌自家座驾的颜色落了俗套,尤其那满坑满谷跑活儿的网约车,清一色的白,他不想“躺枪”,索性一掷千金,贴了个“霓虹夜市渐变”的改色膜。

这配色,绀青与妃红交织,那叫一个扎眼。

车主花三千改色膜,背后隐藏的身份焦虑与社会偏见-有驾

事情不大,但细细咂摸,味道就出来了。

为啥非得改色?

莫非仅仅是图个花里胡哨?

恐怕没那么简单。

你说,现如今这世道,对“网约车”这几个字,是不是带着点讳莫如深的味道?

仿佛一旦你的车跟网约车“撞脸”,就自动被归到某个“低眉顺眼”的阵营里了。

这念头,着实令人费解,不是吗?

容咱先说说这“网约车”。

它便民利行,纾解了就业压力,也算是时代浪潮下的一朵浪花。

可与此同时,也滋生了一些痼疾。

比方说,平台雁过拔毛,司机入不敷出,安全隐患频发等等。

这些糟心事,让一部分人对网约车司机心生恻隐,甚至带了点“居高临下”的意味。

但这“恻隐”,稍有不慎,就滑向了隐形的藩篱。

车主花三千改色膜,背后隐藏的身份焦虑与社会偏见-有驾

再说说这“改色膜”。

三千多块,对于一些人来说,或许九牛一毛。

可对于另一些人而言,没准就是半个月的蜗居费。

这笔钱,砸下去,图的不仅仅是炫目的颜色,更是一种身份的区隔。

它在无声地昭告天下:“咱不是跑滴滴的,咱跟他们不是一路人”。

这“不一样”,骨子里头涌动的是什么?

是阶层焦虑,是身份认同,是对自身价值的孤芳自赏。

有人撇嘴,说这车主忒事儿妈,不就一车漆颜色么,至于么?

还真至于。

颜色这玩意儿,很多时候,可不仅仅是颜色。

它是一种图腾,一种标签,一种自我剖白。

好比有些人,挖空心思追逐奢侈品,不仅仅是因为做工精湛,更是为了博得一种精神上的慰藉,一种身份上的加冕。

这种现象,其实司空见惯。

车主花三千改色膜,背后隐藏的身份焦虑与社会偏见-有驾

我们总是试图借助身外之物,来定义自己,来区隔彼此,来抬高身价。

然而,当我们把价值的锚点定格在这些外在的表象上时,是不是也更容易心浮气躁,更容易迷失自我?

须知,真正的价值,不是靠车漆颜色,不是靠名牌傍身,而是靠内在的修为,靠自身的精进。

拔高一点说,这种对“网约车”的偏见,也折射出一种社会病态。

我们总是习以为常地将人划分为三六九等,然后用五花八门的标签来给他们盖棺定论。

这种划分,固化了社会阶层,激化了社会矛盾。

当我们一门心思地将原因归咎于“个人选择”时,是否忽略了潜藏在水面之下的社会结构性难题?

话说回来,这车主豪掷千金,换了个自己心仪的颜色,也无可厚非。

说到底,每个人都有追求美的权利。

只不过,当我们在追求美的同时,也应该扪心自问,我们追逐的,究竟是什么?

是真正的美,还是虚无的幻影?

这“霓虹夜市渐变”,确是赏心悦目。

但愿这车主,驾驭着这辆车,饱览的不仅仅是路上的风光,也能洞见自己内心的丘壑。

莫让这三千多块的改色膜,遮蔽了真实的自我。

也别让社会对“网约车”的成见,左右了自己对世事的判断。

这才是至关重要的。

0

全部评论 (0)

暂无评论