15万电动车玩色彩营销,消费主义陷阱,何时回归实用?

当一辆售价15.49万起的电动车开始玩"40种色彩组合"时,我们看到的不是科技进步,而是一场精心设计的消费主义狂欢。smart #1经典焕新款的上市发布会,活脱脱就是当代汽车工业的"皇帝新衣"。

看看这些令人眼花缭乱的数字吧:9种车身颜色、5种内饰风格、3种车顶色、256色氛围灯、300万像素摄像头...这些数字堆砌的背后,是车企对消费者心理的精准拿捏。他们知道,在这个注意力稀缺的时代,人们已经懒得去关注什么电机效率、电池衰减这些真正关乎用车体验的技术参数。取而代之的,是那些能在朋友圈收获点赞的"哑光灰车色"和"奔驰S级同款氛围灯"。

15万电动车玩色彩营销,消费主义陷阱,何时回归实用?-有驾

更讽刺的是,这场发布会选在了粤港澳大湾区车展。在深圳这个人均GDP突破3万美元的城市,15万的车价确实不算什么。但那些在三四线城市挣扎的普通工薪族呢?他们可能一辈子都攒不够这笔钱,却要被迫接受这些"新奢生活方式"的持续轰炸。车企们一边喊着"让科技普惠",一边把最基础的通勤工具包装成奢侈品,这不是很可笑吗?

15万电动车玩色彩营销,消费主义陷阱,何时回归实用?-有驾

最让人啼笑皆非的是那个"与迪士尼联名"的营销噱头。什么时候开始,汽车这种大宗消费品也需要靠卡通形象来提升吸引力了?这让我想起那些靠联名款收割年轻人的快时尚品牌——当产品本身缺乏核心竞争力时,就只能在包装上做文章。问题是,买联名T恤可以冲动消费,买联名汽车也能这么任性吗?

15万电动车玩色彩营销,消费主义陷阱,何时回归实用?-有驾

更值得警惕的是,这种浮夸的营销正在制造一种新型的消费焦虑。当车企不断强调"个性化""专属感"时,实际上是在暗示:如果你开的不是能换40种颜色的车,那你就是个无趣的人。这种价值观的扭曲,比汽车尾气对社会的危害更大。

15万电动车玩色彩营销,消费主义陷阱,何时回归实用?-有驾

我们真正需要的电动车是什么?是续航真实、充电方便、维修成本低的代步工具,而不是移动的"氛围灯展示柜"。可惜在当下的市场环境下,老老实实做产品的车企反而很难获得关注。这就像餐饮业一样——用心做菜的馆子门可罗雀,而那些靠"网红装修"和"打卡墙"的餐厅却大排长龙。

15万电动车玩色彩营销,消费主义陷阱,何时回归实用?-有驾

当汽车从交通工具变成社交货币,当技术创新让位于色彩营销,这个行业就已经偏离了它最初的使命。也许某天,我们会看到这样的广告:"全新一代电动车,支持10086种车身颜色定制,至于续航?反正够你开到最近的网红打卡点。"到那时,不知道是该哭还是该笑。

0

全部评论 (0)

暂无评论