「在文字中证道。——唐泪」
2017年，王宝强拍了一部《大闹天竺》。
电影口碑堪称崩塌，与《纯洁心灵·逐梦演艺圈》的导演毕志飞一起，喜提《青年电影手册》颁发的年度最令人失望导演奖。
令人意外的是，王宝强居然到场领奖，并说，算自己欠观众一次。
这种态度尤其颇值得嘉许。
转眼一晃六年。
他携自编、自导、自演的现实题材电影《八角笼中》而来。
是否背水一战？
王宝强是一个相对特殊的演员。
他从小习武，八岁做了少林寺的俗家弟子，二十岁去做武行，三年后被导演李杨看中，主演了电影《盲井》，夺得多个最佳男演员奖项。
这个开局，已经算是人生赢家，在演艺圈其实并不多见。
其后一路是《天下无贼》里面的“傻根”、电视剧《士兵突击》里面的“许三多”、《我的兄弟叫顺溜》里面的“顺溜”、《Hello!树先生》里面的“树”，形象鲜明、个性突出，演技也备受肯定。
但更后来，似乎开始转头向下。
不断在喜剧领域兜转的王宝强，似乎失去了过往的那种质朴，夸张与闹腾，几乎成为了他的唯一标签，无论是《人再囧途之泰囧》、《道士下山》，还是《唐人街探案》系列、《大闹天竺》、《一出好戏》和《新喜剧之王》，尽皆如是。
其商业票房一路上行的时候，表演却开始乏善可陈。
甚至这些电影都难以打上他的个人标签。
直到这部《八角笼中》。
电影的故事和人物原型，来自早前的一则“格斗孤儿”事件。
两个小孩在八角笼中悍勇互殴，笼外观众们举着手机兴奋摄影，还有身着长裙的礼仪在表演，其中一个孩子甚至已经打出了鼻血。
这是昔年媒体曝光的一段视频。
而一经播出，事件迅速发酵，多家媒体表示谴责，收留这些孩子进行搏击训练和表演的恩波俱乐部被调查，随后孩子们被强制“解救”回乡。
但出人意料的是，不少孩子却不愿意回乡。
事情的真相很简单，俱乐部的创始人恩波，收留了这些无家可归的孤儿，教他们练习格斗，甚至专门请老师给他们上文化课，而在这里，孩子们的伙食不再是冻得像石头一样的芋头，而是牛奶、鸡蛋和牛肉，无需担心有上顿没下顿，每一餐都可以吃饱。
他们第一次吃到肯德基、第一次坐飞机，第一次知道，海居然那么大，海水居然是咸的。
但网络向来是不讲道理的，前期那些铺天盖地的指责与谩骂，就像钢针一样扎进人心，武警战士出身的恩波甚至掩面而泣。
再联想到诸多网络暴力事件，确实令人心头沉重难言。
回到电影本身。
在艺术角度而言，不会仅仅去还原一个事件。
从已经发布的预告片来看，剧情应该加入了对人性的深入揣摩，以及人物心态的曲折转变，比如男主角向腾辉，他一开始应该是基于商业目的去创建俱乐部的，而后来在与孩子们的朝夕相处当中，逐渐对滋生了真正的感情，最终是当真想要带着这些孩子，奔赴一个光明的未来。
人性的善意、真伪与金钱、商业、舆论的博弈，这或许就是影片主题。
预告片中有一句话，“普通人想活，只能来真的。”
不能放之四海而皆准，但可能放在前述“格斗孤儿”事件和这部电影《八角笼中》，面对特定群体对象的时候，就显得尤其精准了。
这个世界上，确实有诸多苦难现实存在，有些甚至会超乎常人想象之外。
所以选择这样一个现实题材，或可视作，王宝强收起了标配式的夸张喜剧风格，回归了自己在电影方面的初心。
值得嘉许。
这部电影基本谈不上什么阵容概念。
回到上一部导演作品《大闹天竺》，王宝强、白客、岳云鹏、柳岩主演，并邀来黄渤、陈佩斯、朱时茂、王祖蓝和刘昊然帮忙客串，确实很热闹。
顺便还恶搞了一通《西游记》，唐森、武空、朱天棚和吴静，谐音梗一流。
最后收了7.56亿票房。
而在当年的春节档，这部电影虽然并不是唯一的烂片，但对比品质，这个票房数字还是颇为讽刺，也不禁令人恍然有一种“智商税”的荒诞感。
这对电影产业本身、对观众和业界来讲，都绝不公平，也并不是一件好的事情。
所以王宝强后来说，自己尊重电影、尊重观众并尊重业界前辈，并因为拍出了烂片而向观众道歉，希望用这个奖来鞭策自己进步。
当时有舆论说，这样的举动很圈粉。
但实际上圈粉不圈粉并不重要，重要的是王宝强确实有一种态度在里面，能感觉得到一种真诚，也就是犯错就认，无需高高在上。
可能也正是这样一种心态，催生了《八角笼中》这部电影。
他或想要以此为自己正名，并一雪前耻。
所以此前说过。
这部《八角笼中》可能商业目的并不会太强，毕竟现实题材的电影，票房火爆的确实屈指可数，可能也就一部《我不是药神》、一部《摔跤吧！爸爸》。
如果实在要谈票房胜负，个人觉得提档的《扫毒3：人在天涯》应该会赢。
但只要这部电影品质过关，能当真洞察并深入人性的善恶真伪，能真正触及人心的柔软与温情，王宝强其实就已经赢了。
故而商业指标，除了那些指向明确的商业电影，从来就不是判断电影艺术成功与否的标准。
从这个角度来讲，需要考验的并不是王宝强的商业视觉与计算能力，而是设身处地与情感带入，以及认知、思考与体察。
就当下情况观察，题材没有问题，电影内核和价值观似乎也没有问题。
不过仍然要等正片上映方知。
做导演。
或是很多演员或者不少圈外人的梦想。
但似乎并不易做。
有讲故事的能力，未必有掌控镜像的天分，想象力丰富，却未必有足够的思辨能力，而好与不好，都要上院线去做一场“一锤子”买卖。
并不是每个人都有机会重来，从这一点来看，王宝强还是幸运的。
蛰伏六年，尚可卷土重来。
但如果再次崩塌，还有第三次机会否？
恐怕很难。
故曰，背水一战。
全部评论 （0）