这两款电动高性能 SUV 均可为七名乘客提供豪华的乘坐空间。
Lucid Gravity 驾驶起来非常有趣,并且续航里程很长。
Rivian R1S 拥有更加周到的内饰和更先进的技术。
剧透预警:两款车打平。加起来,Lucid Gravity和Rivian R1S的官方 Edmunds 评分都达到了 7.8 分(满分 10 分),非常出色。不过,请继续阅读;这场正面交锋的对比测试最终将决出胜负。因为虽然这两款电动 SUV 的性能、豪华程度、功能性和续航里程都非常出色,但其中一款更值得选择,也是我们更愿意日常使用的一款。
2025 Lucid Gravity Grand Touring
埃德蒙兹评分: 7.8/10
优点:目前市面上驾驶体验最好的SUV之一
缺点:内饰质量差;需要更加注重细节
Gravity SUV 是 Lucid 在Air 轿车之后推出的一款车型,我们最近使用了这款车大约三年。我们很高兴看到 Lucid 保留了 Air 的许多最佳品质;Gravity 驾驶起来极具娱乐性,在当今所有新款 SUV 中,其乘坐舒适度和整体操控性达到了最佳平衡之一。虽然我们在 Edmunds EV 续航里程测试中对 Gravity 进行了测试,但其没有达到 EPA 估计的 450 英里续航里程,但 Grand Touring 的 400 英里表现仍然相当稳健,并且在本次对比中超过了 Rivian R1S。
然而,Lucid 在很多方面都存在不足。内部空间虽然宽敞舒适,但感觉明显很廉价。玻璃车顶的遮阳板很脆弱,需要手动安装。我们测试了两排座版的 Gravity,发现后备箱地板和后排座椅之间有一条奇怪的缝隙。这可能会影响到散落的物品,导致它们滚落。方向盘上的触控板很脆弱,而且没有标签。一辆售价超过 10 万美元的车里,廉价材料太多了。我们知道 Lucid 可以做得更好;Gravity 感觉还有改进的空间。
2025 年 Rivian R1S Tri Max
埃德蒙兹评分: 7.8/10
优点:比 Lucid 更舒适,而且价格更便宜。
缺点:触摸屏控制一切;卡车的行驶质量
Rivian R1S 的驾驶体验还不及 Lucid 的一半,街道行驶起来更颠簸,更像卡车。如果你选择配备全地形轮胎的越野配置,这倒还好,但 R1S 配备 22 英寸轮毂和街道轮胎,在城镇道路行驶时会显得过于粗糙,操控性也不如 Gravity 那样出色。R1S 的续航里程也略有不足:美国环保署 (EPA) 估计,续航里程最长的 R1S Dual 续航里程为 410 英里,而本次测试的 Tri Max 版本续航里程为 361 英里,比 EPA 评级的 371 英里少了 10 英里。
话虽如此,Rivian R1S 在内饰功能和制造质量方面远超 Lucid。座椅更舒适,玻璃车顶透明度可电子调节,避免乘客在炎热天气被烫伤。当然,我们讨厌所有功能——包括前排空调出风口的方向——都通过中央触摸屏控制。但 Rivian 的日常使用体验总体上更轻松。此外,它还得益于多年的软件升级,而 Gravity 会随着时间的推移逐渐积累这些经验。
获胜者:Rivian R1S
称其为对比测试,实际上是逻辑与情感的较量。如果我们凭直觉判断,Gravity 会胜出,因为它的驾驶体验绝对令人惊叹,而且我们认可这款 SUV 的卓越潜力。一旦 Lucid 解决了一些问题,Gravity 将成为一款卓越的豪华电动 SUV。
然而,理性思考一下,R1S 才是真正的 SUV。我们对员工进行调查时发现,每个人都表示更愿意每天驾驶这款电动车。Rivian 胜出是因为它的整体性价比更高,而且拥有更实用、更完善的座舱。Rivian 胜出毫无悬念:它是我们目前最值得推荐的 SUV。
全部评论 (0)