小鹏G7续航702公里,用户期待与现实有多大差距_

说起来,现如今这电驴子是真扎堆。

瞅瞅马路上,新咔嚓的车牌,十之八九都是电车。

里程焦虑,补电费劲,这些老梗好像也没那么吓人了。

这不,鹏厂又捣鼓出个新玩意儿,G7,扬言要用“硬核身手”和“舒坦地界”来拿捏用户的心。

可慢着,一口气梭哈702公里续航,这真能抚平所有人的躁郁吗?

先掰扯掰扯这续航。

702公里,听着是挺勾人。

可真要是撒开了跑,打个八折都算你烧高香了。

高速上溜达一圈,空调一开,再赶上个堵车,能跑500公里就算谢天谢地了。

再说了,这电瓶子,用久了铁定要掉链子,三五年后,还能剩个啥?

所以说,续航这档子事,永远都是“猫鼠游戏”,厂家卯足了劲儿堆,用户永远在那儿喊不够。

再瞧瞧这“硬核身手”。

发布会上,小鹏当家的何总一直在那儿嚷嚷“算力”。

G7 Max塞了两颗OrinX芯片,G7 Ultra更狠,直接怼上三颗图灵AI芯片,算力冲到2200TOPS以上。

听着唬人,但算力高就一定顶事吗?

这就好比,你家电脑配置杠杠的,可软件优化拉胯,照样卡成PPT。

智能驾驶这玩意儿,算法、数据、场景,一个都不能少。

光有算力,没有好使的应用,那就是“高射炮打蚊子”,纯属糟蹋。

明眼人都能看出来,鹏厂这次也提到了“舒坦地界”。

前后排脑袋顶上的空间比友商阔绰个20-30mm,39个储物格。

这些细碎的东西确实能拔高用车体验。

可说实话,现在车厂在空间利用上都卷出人命了,这点小九九能撑多久?

再说了,空间这东西,青菜萝卜各有所爱。

有人就好那宽敞劲儿,有人就稀罕紧凑,很难做到让所有人拍手叫好。

小鹏G7续航702公里,用户期待与现实有多大差距_-有驾

说到这儿,就不得不聊聊价码了。

尽管小鹏还没放风G7的具体身价,但肯定不会是白菜价。

毕竟,续航、算力、空间,哪一样不得掏银子?

问题是,有多少人愿意为了这些“硬核身手”买单?

尤其是在眼下这行情下,消费者更看重的是性价比。

与普遍认知相悖的是,用户掂量买车,考虑的因子远不止续航和算力。

牌子、口碑、售后服务,甚至颜值,都会左右他们的决定。

小鹏G7想要杀出重围,光靠堆砌是没辙的,还得在用户体验、品牌声量上下功夫。

其实,小鹏这次直接砍掉小电池方案,是不是也有点“梭哈一把”的意思?

赌的就是用户对长续航的执念。

但这种“一刀切”的做派,真就那么灵光吗?

有没有顾及到那些对续航要求不高,但对价格更敏感的消费者?

当我们习惯性地将新能源车的龙争虎斗归结为技术和配置时,是否忽略了汽车的本色——一种代步工具?

它应当服务于人,而不是让人伺候它。

过分追逐续航和算力,会不会让汽车变得越来越像一个“会跑的电子玩意儿”,而丢掉了驾驶的乐趣和人性的温度?

说句不好听的,就算G7的续航和算力真就做到了天花板,那又能咋样?

竞争对手也会立马跟上。

到时候,又是新一轮的“军备竞赛”。

而消费者,永远是这场竞赛的冤大头。

因此,小鹏G7的横空出世,与其说是亮出了一款新车,不如说是引发了我们对新能源车发展走向的思辨。

我们到底需要什么样的电车?

是续航更顶、算力更爆的“钢铁怪兽”,还是更贴近生活、更体贴入微的“温柔伙伴”?

这恐怕是所有车企都需要好好掂量掂量的问题。

0

全部评论 (0)

暂无评论