汽车测评圈风波:科学底线与信任危机的双重挑战

最近汽车测评圈因为问界M8的一则评测视频吵翻了天。

知名车评人颜宇鹏(YYP)在限速40公里-小时的公共道路上,以接近80公里-小时的速度进行“飞坡”测试,导致车辆出现悬挂异常、底盘剐蹭等问题。

这一操作立刻引发同行陈震的炮轰:“超速近100%测试,用错误的方式只能得到错误结论,这是误导消费者!”

面对质疑,YYP虽发视频解释,但网友并不买账,更扒出他此前“雷军到访次日就换掉华为手机”的细节,质疑其“拿钱办事”的专业性。

这事儿表面看是测评方法之争,背后却是整个行业“恰饭”乱象的缩影。

第一,测评不是玩命,科学底线不能丢。

汽车测评圈风波:科学底线与信任危机的双重挑战-有驾

YYP的“飞坡”测试看似刺激,实则违背基础科学逻辑。

限速40的路段飙到80,别说问界M8,换辆坦克也得颠出毛病。

陈震说得好:“测试方法错了,结果再震撼也是演戏。”

测评博主为了流量博眼球,把科学严谨性当儿戏,这和街头杂耍有什么区别?

第二,“恰饭”不可耻,可耻的是恰相难看。

雷军卖小米汽车能理直气壮吹自家产品,毕竟花的是自己兜里的钱;可YYP作为第三方车评人,收钱吹车还标榜“客观中立”,翻车了又拿“用户体验”当遮羞布,这才是真膈应人。

测评圈的信任就像玻璃杯,摔碎一次,再粘回去全是裂痕。

第三,观众要热闹,更要真相。

汽车测评圈风波:科学底线与信任危机的双重挑战-有驾

车企砸钱买好评、博主为流量搞噱头,最后埋单的是消费者。

今天能为了甲方的红包把飞坡车速翻倍,明天就敢把三流车型吹成“性价比之王”。

当测评变成“谁给钱多谁得分高”的生意,一般人买车还能信谁?

测评圈这场风波,不仅撕开了问界M8的底盘,更揭露了行业“拿钱手软”的遮羞布。

雷军们卖货至少坦荡,而像YYP这样 “又当裁判又当运动员”的博主,迟早会消耗殆尽观众对他的信任。

说到底, 车评不是偶像剧, 观众要的不只是演技派,而是敢说真话的实干派。

如果你也烦透了套路化测評,请点赞转发这篇,让我们一起呼吁:把科学还给我们,把底线捡回来!

0

全部评论 (0)

暂无评论